充足 - 這是正確的

在語言有些話變得怪怪的，有時甚至是空值，從原來的相去甚遠。 這是一個字“足夠”發生了什麼事。 這個概念是“有點虛。” 即收購範圍過寬，並沒有考慮到特定的情況下使用。

術語信息學

最初充足 - 它只是一條線。 普通是正確的。 沒什麼特別的。 而當他們談到“人的價值”，這意味著他的行為只是社會接受。 即符合一定的標準，而不是任意的價值判斷。

不出所料

這個詞本身已經變得模糊。 應用其反義詞 - 進攻。 當一個人被賦予參數“值”，這意味著該估計可預測的描述。 和可預見性來自同一正確性莖，只是上面提到的。 這是有條件的“足夠”的人明確的規則基礎上的行為。

形式上和實質上

但是，如果你認為什麼樣的規則，在充足的評估進行評估，情況不明。 有禮儀的規則，但他們只在形式意義上是適用的。 在實踐中，與人交往的藝術需要技巧和情感的敏感度和靈活性。 而沒有按照正規的禮儀。

通過模糊的疑慮所困擾？

有時在論壇上可以發現叫聲來自心臟：“我懷疑它是否足夠。” 最常見的受害者無法確定他的心理健康。 或者只是在某一個領域的一點經驗和發現自己無法理解涉及與人關係的特殊情況。 你能有什麼建議？ 冷靜下來，如果有聲音或誇大，自我無價值的想法 - 去一個心理醫生。 在所有其他情況下，它足以讓心理醫生。 通常情況下，人是無法來看看自己，因此覺得自己的行為是錯誤的。

舒適規則

因此，充足-的一個非常普遍的概念， 人的適應能力可以預見通過創建一個最小的問題，給別人做出回應。 禮儀已經發展出來，需要引起不適的人誰是身邊。 他不能提供絕對的一切場景。 所以，如果你在通信人人自危，這是值得去學習禮儀，但有仍...並傳達盡可能多的。 但它是不夠的只是聊天 - 你需要認真處理這個問題，得出結論，注意到差異。 即使情緒很敏感的人可以智能的代價掌握溝通。 試想，分析，整理 - 並取得成功。

不要！

如果你是一個管理者或負責人，作為一名語言學家，我建議不要即使在與做經常使用的人的談話用這個詞。 這是太不精確，並給出了不好的味道，使用的語言。 如果你想說的提出 - 說這是可以預見的 - 過大的話，可靠的 - 在俄羅斯和明確的。 在語言別譏笑，不顯示自己比實際情況更糟糕。