“噴泉”的電影評論。 “噴泉” - 該膜是通過達倫阿羅諾夫斯蓋指向的比喻

電影“噴泉”，它回顧了非常不一致，不可預測的導演達倫·阿羅諾夫斯基稱為亞當和夏娃的一個真正的科幻福音。 觀眾的印象是非常截然。 據風扇，詩意畫和悲傷，和一般的哲學。 但反對者一致呼籲膠帶索賠，太造作。 但是，從音樂，色彩和表演結束，一切都在它創建了一個整體，一個單一的氛圍，鼓勵反思永恆的價值。 這種哲學比喻清楚地表明是多麼的美麗和真正有價值的可以是一個現代電影。

寶石介紹

電影“噴泉”（影評評論確認）有幾個關鍵要素。 征服者（鬍子HYU Dzhekman），西班牙王后，立即離開活著虐待狂砂鍋遊瑪雅印第安人在搜索從伊甸園遺留木材的最新奇蹟。 科學家腫瘤科醫生（同一傑克曼，但剃光）是黑猩猩的一些物質來自亞馬遜叢林，妄圖挽救他的妻子從腫瘤美容測試（Reychel Vays），誰寫的小說“噴泉”。 2006年電影沒有停止，也有悲傷的宇航員來自未來，誰是在一個透明生物圈的星雲神秘的星飛（傑克曼光頭，面色蒼白），在那裡與心愛的，這與一個生病的妻子的腫瘤科醫生專心地從他家陽台的一種先進的學習連接 望遠鏡管道。 這是所有的寶石和故事情節的電影的具體描述。 應當指出的是，對於所有的住宿電影史上的連接pohlesche，但還是覺得在好萊塢製片人如何把一個機會，在這方面投入zalihvatchinu數百萬美元，並已完成項目滾動釋放一些混亂。

六十年 - 這不是一個長期

造物主 達倫·阿羅諾夫斯基 在橫飛90年代末贏得了聲譽作為目前所有公認的電影“夢之安魂曲”和邪教導演的“圓周率”。 電影“噴泉”，這已在上面給出時，約六年“磨”的描述。 在開始的時候是計劃邀請主演KEYT Blanshett和布雷達皮塔，但項目發展至今，表演成為中心人物Reychel Vays和HYU Dzhekman。 它在首映式後 威尼斯電影節 的電影“噴泉”，它的評論沒有刻意留下懶惰和不識字，已拆評論家忠實的粉絲，支持者和反對者苦。 在任何情況下，畫面有資格在提名“最美麗的電影在今年的”獎“奧斯卡”（如果這樣被授予），因為它拼命地交織三次，情節涵蓋整個千年。

罕見的電影和導演崇拜

“噴泉”是相當困難的理解，它絕不是所有解碼。 觀眾懵了，毫無準備的可以看之前發布一個簡短的概要，所以他們立即“移動”將被包括在動作發生，這將是有趣。 毫無疑問，已經有電影和更加困難，“潛行者”或“在馬里昂巴德去年”，而這也是不容易的。 這並不奇怪，因為作為一個真正的創造者，達倫·阿羅諾夫斯基想使他的生活的運動畫面（雖然他仍然還沒有45）。 死亡，尋找存在的意義，不朽的永恆的夢想，永恆的愛：這是生命中最重要的東西 - 電影“噴泉”的本質。 很顯然，如此深刻的電影注定只造成極端的反應。

主要要求

在我們的社會怪的傾向 - 如果任何導演試圖永恆的或全球性的問題，他立即成為嘲笑的對象。 昨天仍然崇拜他，今天同樣寫：“他爬上什麼進入駕駛艙和卡斯塔涅達？！”不要原諒天才，很容易讓簡單和表面kinotvortsam-無能。 一個關於圖片的主要投訴 - 過度的嚴重性，完全沒有幽默感的。 奇怪了，是關於死亡和不朽講笑話獨家，押韻？ 獨立評論是真實的諷刺與愚蠢粗俗的標題，如“給休息噴泉”或pohlesche - “關閉噴泉” 2006年電影不應該採取非常投機，妄圖從生活的敘事理論提取或尋找只荒謬。 更好一邊看電影沉迷於一些冥想，在這種情況下，觀賞樂趣保證。 此外，相較於其他的膜，該膜“噴泉”（評論說這尤其）是足夠短。

一個未來的夢想

時間，當然，所有的法官，還沒有實現一個創意精確地引導。 阿羅諾夫斯基創建電影作為一個未來的夢想了一個機會去實驗。 它已取代，與在實驗室條件下相互反應的宏觀液體物質的所有數字特效。 這是他們是誰給了電影一個完美迷人的氣氛，危及所有使用的計算機行業電影院。 這麼多的“噴泉”。 這種創新的膜的含義沒有受傷。

噴泉和奧德賽

他神秘的隆起達倫·若不慎創建了期待已久的答案固定kubrikovskomu單塊材料（“，2001年奧德賽”）。 應當指出的是，兩個相同的畫面的結構。 根據這兩部電影的情節，持續時間往往令人垂涎的永恆，在阿羅諾夫斯基溫和，都在一千年，但在庫布里克 - 數百萬年。 永恆的膜切成三塊，並在情節主角的高潮，通過空間和時間的推移。 一個kubrikovskomu超心智電影中的相應sverhzhivuchee樹“噴泉”。 他們中的圖片進行演員和角色所不能比擬的。

混亂的故事

原則上，在評論影評人之間的差異災難性的，到現在為止阿羅諾夫斯基把兩個和可樂，並受到觀眾表示兩個對立陣營的對話不太常見的主題。 有一個以上的類別 - 頭腦的人，而不是現代主流驚呆了，並隨時準備施放法術上的任何“新的前所未有的幻想。” 他們還說，“噴泉” - 最佳影片“！

前途

電影“噴泉”得到褒貶不一的評價。 事實上，它是極其脆弱的個人容易嘲笑，論證者，持懷疑態度的，與現實和常識的其他崇拜者。 此外，它沒有品嚐的人都太聰明了，他們無法欣賞廢話漫畫書在樹飛向恆星，主角落入星雲，陶歸因於瑪雅，並全部鋪上書“薩菲羅斯”。 但是，這些誰是開放的一切新的，不尋常的觀眾，一定要看到顯著前景的圖片，說影片“是不是一個噴泉，”很可能仍然在臭名昭著的“破槽”。 電影“噴泉” -一個複雜的，有才華和傷感，有點瘋狂，很情緒化膜約永恆的愛-很生活力的主要來源。 畢竟，這是一個電影只是在技術上，其餘的 - 這是一個真實的畫面，一件藝術品，具有不可估量的精神潛力。