巴札羅夫和Kirsanov特點的比較研究（“父親和兒子”）

長篇小說“父與子”，由I，S Turgenevym在19世紀下半葉寫的，永遠不會失去它的意義。 這是由名稱證明，因為不同代人之間產生的矛盾 - 它在任何時候都相當普遍的現象。 當添加到年齡差異的社會矛盾變得更加尖銳，成為公共利益的現象。

通過屠格涅夫的作品的主角 - raznochinets巴扎羅夫和世襲貴族Kirsanovs。 他們每個人都有一個獨特的教育，生活方式，態度走向世界，並相信它可以，如果不理想，一個現代人類的模式。 比較 巴扎羅夫的特點 和Pavel Kirsanov（這是小說中主要對映體）允許一個半世紀後生活的讀者，形成主要社會力量的想法和俄羅斯19世紀中葉特別是發展。

熟悉的主角

行動一開始就成為村里的到來，在度假，一個年輕的貴族阿卡迪亞。 會議她兒子的父親，有些驚訝看著他的同伴 - 非常不喜歡他Kirsanovs。 葉夫根尼·巴扎羅夫（朋友和精神烏奇捷利Arkashi） - 一個簡單的醫生的兒子。 衣著樸素 - 在相當長的長袍與流蘇。 通過他的大紅色的手和長頭髮立即擊中。 而行為是特殊的 - 有點厚臉皮，粗魯。 這就是這個尼古拉羅維奇在特徵的第一次會議。

阿爾卡季Kirsanov和葉夫根尼·巴扎羅夫此刻被共同利益聯繫在一起，但所有英雄的關係的發展，年輕人將越來越疏遠。 原因之一 - 年輕布衣民主黨和已經較老之間的衝突，但保留了優雅和先天溫婉，帕維爾羅維奇。

對峙的開始

巴扎羅夫在Kirsanovs的外觀是事件，房子的壽命期間違反了和平。 帕維爾羅維奇立即把看不順眼他的侄子的朋友。 這是可以理解的。 相比之下尤金，他愛遍光澤和維護上形成的順序年。 隨著一個漂亮的，穿著整齊，英語西裝，筆挺的衣領和無可挑剔的行為，這是一個完全相反的巴扎羅夫。 他們的反感，從愛情的第一刻開始和結束的對決。

特點的比較研究巴扎羅夫和Kirsanov保羅（文學不知道這種碰撞代）不僅有助於揭示他們的內心世界和思想信仰，也是社會的當時發展的特點的想法。

背景，教育和社會活動

外觀 - 有兩種截然相反的人物見面時，映入眼簾的第一件事情。 越兩國關係的升溫，Jabneh成為兩者之間的絕對差可見。

巴扎羅夫 - 一個貧窮地主太太的兒子和一個傳統的醫生。 生活中的一切尋求自己的工作，不想至少在一定程度上取決於父母。 他是堅強的心態和性格，誰決定奉獻自己的生命醫學和科學的人。 無論是他相信並自豪地宣稱自己是一個虛無主義者。

帕維爾羅維奇，在幾代紳士都在一個完全不同的環境中長大。 良好的教育，官員的服務和普遍的愛 - 這就是是他生命的基礎。 然而，對於公主R的激情和快速沮喪（她離開了他）引起世界他的過早老化和異化。 他已經失去了對生活的味道，那麼在他哥哥的房地產定居，至今進行了封閉的，無用的生命。

因此，巴扎羅夫和帕維爾·彼得羅維奇Kirsanov的特性有助於理解如何不讓自己看起來像個這些人原本。

思想矛盾

這樣的社會地位有著明顯的差異對人物之間的關係產生影響。 當尼古拉羅維奇試圖表明寬大的客人，在某些情況下甚至放棄，他的哥哥立即顯示總的敵意。 而更多的談到巴扎羅夫和Kirsanov，更強成為他們對抗，這給了在苦澀爭執第一，然後在決鬥。 人物的最佳特性 - 的關係，民主黨raznochinets和世襲貴族的貴族和虛無主義者，政府，人民，自然和藝術的方法的社會角色的深入分析。

尤金·巴扎羅夫和阿爾卡季Kirsanov也是，其實並沒有彼此相似 - 這將成為在小說的最後明確。 因此，第二次嘗試說服別人，他是關於保羅羅維奇誤，請他手下留情。 然而，這樣兩個不同的人的和解是不可能的，而決鬥的證明。

什麼是年輕人和老年人的紳士布衣之間的意識形態分歧的實質？

貴族飲用

在發行了他們的第一點是，什麼是在國家制度的貴族生活的一般方式的作用的問題。

帕維爾羅維奇，誰是貴族“到骨頭”，聲稱自己是任何發展的主要驅動力，而這個權利，即使在出生時是給他們。 而且任何國家的理想 - 君主制和自由化改革，導致進步。

這種觀點被稱為在對手硬化，其中他解釋的貴族完全不能動作和作為結果的主要原因，他們是無用的，任何社會。 這方面的證據是非常Kirsanov悠閒地度過他們的生活在村里。

虛無主義者 - 他們是誰？

不要停止他們的糾紛，作為一個比較說明。 巴扎羅夫和Kirsanov感興趣的其他問題。 所以，貴族的作用的討論後，他們不能繼續討論的虛無主義者，其中短語的活動，“他不相信任何東西，”阿爾卡季以前交付幾個修正巴扎羅夫。 他稱自己是一個男人，只接受這可能是有用的。 目前這樣的，因為這是與醫學科學和絕對否認對生活，對君主制和封建主義，宗教既定的看法，因為它們會導致停滯。 對於Kirsanova的虛無主義者是人引起了他的傲慢和不信的唯一刺激。

貴族和虛無主義 - 兩個完全不同的代，證明巴札羅夫和Kirsanov的比較特性。

藝術在人類生活中的作用的評估

在暴力爭端表達人物和相關的文化，尤其是保羅羅維奇的是打敗了“拒絕一切”巴扎羅夫的嘗試。 在這裡，他們被看作是完全相反的。 第一個 - 一個浪漫的，他的生命是在舞會和晚會。 這不是巧合，他捍衛詩歌，音樂，愛情（雖然在同一時間，作者揭示了他的推理的空虛）。 第二個困難提出異議，因此這一切對他來說 - 愚蠢的，從目前的情況下，分散注意力（其中屠格涅夫譴責他的英雄，駁斥這種看法巴扎羅夫Odintsov的愛）。

巴扎羅夫和Kirsanov特點的比較研究 - 結論

長篇小說“父與子”是一個創新的產品，因為它被概括不僅是老年人和年輕一代，但也有很大不同的社會和政治力量，這在俄羅斯的發展起到了重要的作用。

筆者自己越來越屬於Kirsanov，但喜歡它更可能是對葉夫根尼·巴扎羅夫的一邊，為他保留改造國家的權利。

巴扎羅夫和Kirsanov特點的比較研究清楚地表明，他們都是非凡的人物，最好的代表（並且是作者下劃線）貴族和平民的。 在某些方面，他們是對的，錯的東西 - 它不是那麼重要。 最主要的是，他們都為國家的發展作出了貢獻。 而I，S，屠格涅夫設法抓住並在他的小說傳遞的重要時刻，當有幾代的變化和社會的發展新階段。