技術性違約 - 這是結束還是只是刺激來改變經濟政策？

在金融，默認為主題的無力履行其義務。 因為它是壞的借款人和貸款人都，他在各方面都盡量避免。 技術性違約 - 是，例如，發生在希臘的夏天。 它從平時的主要區別 - 它是對未來幸福的結果的希望。 如果你說這是一個技術性違約，用簡單的語言，這是一種情況，借款人雖不能及時響應的各項義務，但建議這樣做在一定的角度。 但也有許多細微差別，這點在本文將要討論的。

一般信息

默認 - 是無法按時支付借來的錢貸款或繼續定期支付利息。 例如，一個人把抵押的房子，這是一個負擔。 假設他宣布技術性違約。 這是簡單的話？ 當這個人，知道他回破負擔在這個時間特定點，請求提供的房子貸款銀行推遲。 類似的情況可以與任何商業機構或國家發生。 默認意味著他們可以不再履行其義務。 例如，他們可以不支付及時發布了債券的增資。 技術性違約 - 這是一個暫時的情況，只有威脅逐步升級為一場災難。 經常出現的情況對借款人的意志。 但雙方仍然希望她滿意的分辨率。

默認類型

最近破產的最轟動的案例-降臨銀行命運 雷曼兄弟。 該公司的私人默認是由於其無力支付耗資6十億$其債權人。 另一個著名案例是希臘。 在該國主權債務違約發生在2012年3月。 債務當時的金額是138十億美元。 在2015年夏天，它被宣布技術性違約。 這意味著希臘未能應對該國的經濟形勢和要求的貨幣負債的一部分，IMF註銷。

差異破產

傳遞到這是一個技術性違約，通俗的故事之前，有必要了解的術語。 破產和破產 - 了解這兩種疾病之間的差異是很重要的。 默認實質上意味著一種情況：借款方不按期償還貸款時，他應該這樣做。 他有兩個主要類型：技術和傳統。 關於各種各樣的，它可以採取的形式，我們將進一步談論。 和破產 - 一個法律術語。 第一個是指借款人在的情況下，他不能回答的義務。

破產特點

破產默認情況下，之前。 這種情況被認為的，但負面的結果還沒有到來。 技術性違約 - 這是更快樂的版本，在支付債務的可能性仍在考慮之中，但推遲到未來。 在這種情況下，借款人與貸款人有任何先決條件要相信第一的經濟狀況有一個很好的機會來改善。 最後，破產。 這也是一個法律術語。 他的意思是沒有建立破產實體的財務事務的司法監督一個正當的理由。

技術性違約：它是什麼，在簡單的話？

我們已經處理了一些基本的術語，現在是時候對這篇文章的真正主體。 有兩種類型的默認的：債務服務和技術。 首先，正如我們所看到的，它是在的時候，借款人不能作出計劃支付由於其自身的財務問題。 技術性違約oznachat是一致的斷裂點。 肯定的義務要求公司保持資本或財務表現有一定的水平。 最常見的是違反留存收益，短期流動性和債務的比例。 負的義務 - 這是在合同，限制或禁止該公司的某些操作（例如，出售資產，支付股息）的條件。 大多數協議有一個點，根據其任何其他債務的破產將自動導致拖欠一切。

技術性違約的後果

正如我們所看到的，破產和破產 - 一個鏈條的環節。 但是面對技術性違約？ 畢竟，這似乎是在全國擁有一個真正的機會，以擺脫當前的經濟形勢。 但是，這開始的可能違約的傳言傷害所有指標。 首先惡化 投資環境。 這導致減少各種等級，其被吸引到與自由現金資源創業者的關注。 其次是在金融和貨幣市場的崩潰。 誰又能相信政府，這幾乎是破產？ 因此，經常開發在正常的主權技術性違約。 但不同的是後者，這裡還有經濟復甦的希望。 如果外部債權人同意註銷債務重組和債務的剩餘部分的延期的一部分，它可以幫助世界再次開始信任的狀態。 但是美好的未來仍取決於國家政府主管經濟政策。