福利國家 - 是什麼呢？

人類正在努力改進。 第一次這樣的事，作為一個社會 國家（政府 福利），被認為是洛倫茲·馮·斯坦因在19世紀中葉。 然後，它被認為是這樣一個國家的想法是恢復到平等和自由。 此外，有必要提高低和邊緣化的社會階層對財大氣粗的水平。 它意識到這可能是由國家，這將確保其所有公民的是進行社會和經濟進步。

設計理念

福利國家的理論提供了這種功能的實現是人的，旨在解決社會問題，積極參與的混合經濟等，它可以被經濟發達的大多數國家中可以看出。 所以，現在呈現與各種其實施例的變體的，並系統地檢查了實用特性。 您可以在社會理論閱讀。 此外，該理論有一個關於如何改善現狀的一些假設。

當你創建一個 類型的國家 社會政策是圍繞有著密切的聯繫一定的原則建立。 這些社會群體的捆綁，國家干預的性質和限制官僚市場分佈的過渡。

來到開花

福利國家政策和福利的概念在第二次世界大戰後變得普遍。 這個時候一個顯著特點是功能強大的工人運動，誰投了左傾的政黨，所以經常擊敗社會民主黨的存在。 同時，有可能進行政策，其下創造了條件，經濟的逐步增長，提高其有效性，以及有關公平地分配繁榮的結果，所以福利國家，並已成為如我們今天看到他們。 各國的人口產生有利的影響以及一些內部因素後，穩定這些導致了期望的結果。

理論

考慮到福利國家作為國家的一個內置的穩定經濟政策的凱恩斯主義。 由於多功能特性，許多互相衝突的問題和戰略的同時滿意，事務的組織是一個廣泛的多種力量的吸引力。

在這種情況下，利息是福利國家的概念，表達了K.奧菲。 這是什麼表現？ 他認為，福利國家的實質是形成的因素是多方面的，其結構在不同的國家不同的效果組合。 這樣的人在社會人口改良主義，基督教社會主義，大產業工會，以及開明的政治和經濟精英的存在。 所有這一切都影響已經得到承認和強制保險的全面方案，設定最低工資標準，採取勞動保護法，制定了教育和衛生系統。 此外，人們可以對獲得住房的問題，指望政府（這裡僅指援助的有效性，而不是免費的公寓）。 此外，工會被認定為工人的合法政治和經濟的代表。

危機之初

國家福利代表的理論認為最終可以解決很多問題在未來，這種模式會阻礙該國的內部問題。 但這一切並沒有那麼容易。 在顯著社會保障，高失業率和人口老齡化的70年代末獨立實體已經開始施壓國家預算。 但是，這僅僅是個開始。 P.羅桑瓦隆（法國學者）認為，這種模式已經經歷了三次危機，只有二十世紀：

1. 經濟。
2. 思想。
3. 哲學。

讓我們看看他們的更多細節。

危機

在70年代末，似乎很快在公共生活中要作的烏托邦。 用戶也將針對生活中重大風險和需要保護的。 但自90年代初開始在失業和貧困的新形式顯著（相對）的增加。 他們指出，早先提出的建議是虛幻的。 由於福利國家經歷了第一次經濟危機。 在第80個思想同樣下跌。 然後我們把問題在公共生活中的經濟部門使用的政府干預方法的效力（這時候為了解決做 社會問題）。 特別批評了國家機器的官僚化，以及作出的決定的封閉性。 這導致重點混亂。 這反過來又導致了合法性危機。 這一切仍然沒有解決。 在90年代末出現了一個哲學的危機。 除了上述所有的，問題是社會權利的觀念和社會團結的原則之下。 但他們使用的模型的概念和價值基礎。

撤退

讓我們從主旋律的文章otoydom並給予他們注意這樣的歷史事件為天上的福利國家。 正在考慮的概念是以前成立於20世紀20年代後期。 雖然“天堂”有它在19世紀起源。

在中國的“鴉片”戰爭想按照平均分配的原則生活，是不是侵略者（主要一個是大英帝國）的影響下。 起初，他們工作很成功。 但是，唉，運動已被打破，那會是什麼最終成為，我們只能判斷。

方向性

主要表現在概念它是克服社會矛盾，與國家的幫助，是社會各階層的絕對容忍的生活條件。 為此，該計劃的社會救助，對於那些低收入和貧困，措施旨在減少失業等。 即解決了問題，僅靠市場根本看不出來。 在一定程度上，採取在蘇聯運行的程序。

由於這也有積極利用“福利國家”一詞。 在它之下，在一定意義上它屬於任何一個國家之內，因為有世界各地的人們，但這裡指的是一個稍微不同的方向。 所謂它假設了一定的社會效益所有居民維護社會狀態：教育，生活工資，醫療保健等方面的權利。

與稅收幫助一個國家想要創建貧富之間取得一定的平衡。 它試圖以確保文明生存的最低水平。 這一概念的支持者主要障礙是經濟問題。 但相信隨著時間的推移它會決定。 在未來的人不會有在工作中緊張，因為他們將得到充分保障。 愛錢將被視為而且必須是 - 一個痛苦的條件。

實際介紹

在福利國家，歷時時間長方向的第一步（而不是作為中國 - 幾年），分別在德國19世紀80年代提出。 正如奧托·馮·俾斯麥政府作出這樣的變化的始作俑者。 它實現社會保障，其中包括制度 的失業福利， 醫療保險或意外事故和養老保險。 但據介紹與其說是採取普通市民的照顧，以減輕德國的日益社會黨的影響。 這個例子是可以傳染的，積累的經驗開始使用和許多其他國家的政府。

在這種情況下，特別是揭示是瑞典的情況。 該國已幾乎消除了貧困，儘管有最高的稅種之一。 正在進行的行動已收到的名稱為“面向社會的政策。” 為了提高執行這些方案的範圍和速度已經有了相當大的影響，蘇聯的存在。 為了能夠競爭並獲得免費的中等和高等教育，醫療保健等。

結論

福利國家是一種對自由的資本主義陣營的一部分社會主義意識形態的當量。 儘管一些成功，許多分析師不把他當回事，因為存在的問題。 作為參考點通常被稱為這樣的世界觀需要的危險消費的社會，其具有一些負面後果的轉化的事實。