Dinara Bilyalova：傳記，活動和句子

大聲訴訟往往不僅與男子有關，而且還涉及被判有罪的婦女。 此外，在這種情況下，幾乎所有人以前都沒有被定罪，沒有被指控為非法行為，而是在國家結構中佔有負責任的職位。 其中一個被告是Dinara Bilyalova。 她是誰？ 它如何與Oboronservice相關？ 為什麼收到的裁決？

從第納爾的傳記和事業的簡要信息

Dinara - 一個脆弱有魅力的女人，偶然地，部分是因為自己的疏忽，參與了一個很大的訴訟。 她很少知道她的傳記，也許是因為她不是公眾人物，更喜歡不向記者講述自己。

她前任的同事在工作中唯一積極的說了一句話。 更令人驚訝的是她參與可疑欺詐的事實。 鄰居，朋友，熟人以及家人都對她表示了正面的態度。

Dinara Bilyalova（傳記）：出生地

根據Bilyalova女士自傳的傳記中的微薄數據，她出生在聖彼得堡市，一個普通的富裕家庭。 她在高中畢業，與他人沒有什麼不同，除了優秀的智力。

據她的老師和老師說，這個女孩變得非常聰明，因為她能夠把所有的動作都計劃好幾步。 但是儘管如此，她受到更權威的學生和後來的學生的影響。 這可能性在她的生活中扮演了主要角色之一。

據了解，2004年底俄羅斯Dinara Bilyalova（1984年出生）在“Vinogradovo”酒店的管理中工作。 後來，她在一家大型建築控股公司擔任最重要的職位之一，也是阿爾漢格爾斯克商業海港OJSC董事會成員。

在瓦西里耶娃的領導下，在國防部工作

然後，更接近2008年中期，她被邀請到聯邦物業管理局，成為國防部財產關係部門的搶劫記者。 在這個部門，她在著名的金發女郎Eugenia Vasilyeva的直接監督下工作。

順便說一下，那是她幫助我們的女主人搬到莫斯科的。 後來，Dinara成為公司“結果”的負責人，業主正式被列為她有影響力的顧客。

即使以後，Dinara Bilyalova（她的傳記就是這樣）就加入了Oboronservis的幾家子公司的董事會。 例如，她正式被任命為JOR Oboronenergosbyt的董事，年營業額至少240億盧布。 還有“123 ARZ”，“103武庫”，“170維修廠”等企業。

國有財產和財政的首要機會

根據Rosbalt專家收到的數據，Dinara Bilyalova涉嫌與OJSC 31 GIPSIS（特殊建築設計研究所）的財產進行欺詐性交易。

從這次調查的材料來看，已經知道除了Dinara，還有其他幾個人參與了這一個，其中包括作為“Oboronstroy”JSC總經理的Lyubov Yegorina，以及在“Mira”的代理總經理Ekaterina Smetanova。還有還有一個格雷赫內夫，誰是舵手“31 GPISS”的掌舵人。

Belyaeva和她在OOO Mira工作

2012年1月底，Dinara Bilyalova成為OOO Mira的首席執行官。 據她介紹，這是Evgenia Vasilyeva的一個意想不到的，愉快的建議，女主人公成為了朋友。 隨著後來的發展，這家公司是大型金融交易的一種掩護。

事實是，欺詐欺詐通過了Mira LLC。 所以，對於Vasilieva的指示，Bilyalova夫人回顧性地簽訂了合同，從而出售了Oboronservice和OAO GUOV的財產。 她以明顯降價的方式做到這一點，因此委託中介服務，她自己也直接和其他非法行動的參與者分享。

而現在想像，全國幾十家製造企業從事生產建築和鋼筋混凝土結構，實驗室設備，總成本超過25億盧布。

據初步數據顯示，國家虧損額約為1.235億盧布。 後來，同樣的數額將以對被定罪的迪納拉及其領導人的估算損失的形式宣布。 此外，涉嫌大規模欺詐的參與者被指控涉嫌36次非法交易，國防部盜竊國有財產超過30億盧布。

法院和交易的結論與調查

Dinara Bilyalova一旦正在調查中，她立即決定合作，指向她的同夥和同事。 從調查的材料來看，知道在這種情況下，比利亞魯娃太太在被告和證人的同時被懷疑在Oboronservis的欺詐中。

根據與法律和秩序代表達成的協議，Dinara Ruslanovna完全承認她的內疚，並證明她參與了她的老闆瓦西里耶娃的業務和領導。

此外，在一次詢問中，女主角告訴她受到Evgenia及其同夥Anatoly Serdyukov的威脅。 據她介紹，他們據稱把迪納拉帶到森林裡去，拿走了移動和信用卡。 因此，Dinara Ruslanovna Bilyalova（傳記並不矛盾）被迫獨立回歸。

指責和判刑

據調查，被告Dinara被判處四年徒刑，罰款八十萬盧布。 這項裁決是由莫斯科的塔甘斯基法院於2014年8月2日發布的。 然而，後來，比利亞洛娃女士的律師提出了假釋請願書。 那時候，我們的女主角已經在殖民地了。

經過審議上訴，研究了有關被告的新材料後，莫斯科市法院已經修改了這一條款，將其簡化為三年，並將罰款歸類於以前。