什麼是雙重標準？

雙重標準 - 在的歧視性態度，某些種族，民族，群體，個體的人的權利的實踐中使用的名稱。 這個術語是用來評估在社會科學中的不良事件，新聞學，經濟學，特別是政策英寸 採用類似的方法不同國家的政府評估對手，正式堅決反對對人的歧視行為，不表達忠誠度，以及其在競選總統或一個議會席位的鬥爭中的競爭對手。

在評估幾乎相同主體的行為是不同的法律，規則和原則，這取決於它如何盈利成為開展評估一個人的態度。 雙重標準 - 一個廣義的術語，包括選擇性正義。 在這種情況下，接近政府，甚至在高調的罪行的情況下，一個人逍遙法外，並且不需要公民在監獄未成年人輕罪或誣告。 在球殼的雙重標準政策 的國際關係 往往需不需要國家的指責和他們違反了公約的政府，人的價值原則和公民權利的承諾和無視的形式。

術語

術語«雙重標準»出現在十九世紀的英國中部，以及有關被用來男女不平等的道德要求這句話。 在蘇聯，自二十世紀50年代的“雙重標準”中使用的概念，指的是資本主義國家的階級和種族不平等，特點。

在政治

在政治雙重標準，可影響人口的某一部分的意見。 因此，該國政府，出兵不同的 熱點， 被稱為他的部隊“解放者”和敵人- “武裝團伙” 例如，蘇聯在阿富汗委託單位期間，義務兵和軍官數以萬計的被稱為戰士 - 解放者。 當，十五年後，美國和北約已開始對國家境內進行運營，現代俄羅斯政府指責試圖因為自私的理由外國領土的佔領他們。

雙重標準是最明顯的觀察員，看在獨聯體共和國和誠實議會和總統選舉 第三世界國家。 所以，如果這些國家的政府共享民主的西方模式，投票結果甚至承認。 而在領導者或贏家是遠離這樣的思想的情況下，觀察者在說關於多處違反 選舉程序 ，接受完成選舉不公平，不民主。

比較西方國家格魯吉亞和白俄羅斯的態度時，這種情況下是清晰可見的。 所以，親西方的格魯吉亞總統薩卡什維利的勝利，歐盟的代表呼籲民主的勝利，就像贊成白俄羅斯總統盧卡申科的領導者的一票 - 公民和索具恐嚇的結果。 而且這還不是考慮到這兩個前蘇聯共和國，在監獄裡顯著一些政治犯誰不與統治政權的行動達成一致，這包括政治家，記者，只要積極的公民。

類似的情況適用於 未獲承認的共和國。 因此，西方國家已經認識到在黑山的分離，並從塞爾維亞獨立公投的結果，但仍不願接受這樣的共和國南奧塞梯，阿布哈茲和德涅斯特的存在。 這是由於歐盟和美國支持其合作夥伴 - 摩爾多瓦和格魯吉亞，並有損於這些國家的利益分離地區的認可。