制裁是一種不利影響，是衡量影響力和授權形式

制裁是一種用於確定各種法律情況的本質的定義。

首先，這個術語是法律規範的一個要素。因此，假設被理解為應用處方的條件，處置描述主體的行為，並且制裁是由於個人執行某些動作而產生的一種不利後果。

刑法理論根據確定性的程度分類。發出以下類型的製裁：

絕對肯定規定了這種形式的懲罰，今天沒有法律。這是由於社會危害後果，性質以及主觀方面的一些方面的差異。一個相同的組成可以是不同嚴重程度的罪行的特徵，因此對所有的犯罪行為只能給予一點懲罰是不合理和公平的。
絕對含糊的製裁。這種規範的存在為當局開闢了任意性的可能性，為所有嚴重的法律規定的特定行為提供了懲罰犯罪的機會，也沒有給予他不合理的輕罪。這就是為什麼法律目前沒有這樣的表述。
相對明確的製裁是今天的刑事訴訟現實。立法者一般來說，為實行具體行為而設定了某種類型的懲罰，規定了上下限。

經調查的部分法律規範可能含有也可能不包含替代方案。換句話說，法律規範的製裁規定了任何一種懲罰，或者是一種懲罰。例如，作為犯罪的懲罰，允許罰款或監禁。在這種情況下，法官可以被選擇為特定案件最適當的製裁。這可以讓你區分懲罰的選擇。

作為法律規範的一個要素，制裁同時被定義為對違法者的影響的衡量標準，與不良後果相關。

因此，在合同法律關係中，對違規者的不利後果按發生方式進行分類。因此，制裁可以在協議或法律中規定。

還可以區分恢復性，抑制性和保護性的不良反應。在第一種情況下，在第二種情況下，有一種合法的歸還，在第二 - 停止繼續非法活動 - 第三 - 履行對手（國家，私人）的義務。

此外，該術語具有另一個語義含義。制裁被理解為具有特定決定或行動的官員的許可，同意。在刑事訴訟中，這個類別是指檢察官的行為。後者可以授權（解決）調查，調查過程或採取任何決定。