博弈困境 - 是一個偉大的方式來了解人的心理

博弈困境 - 它是一種理解人類心理的結構。選擇什麼：自私或利潤總額？是否信任或投入到盈利？

囚徒困境 - 是原來的遊戲。圖例如下：被捕並放置在不同的位置強盜兩同夥。他們沒有給相互交流的機會。檢方知道自己犯下了許多罪行，但證據只有一個插曲。每一個囚犯解釋說，如果他放棄了他的合作夥伴，將得到懲罰大幅減輕。

在條款及條件如下：

困境 - 是選擇，這矗立在誰發現自己在這種情況下人們面前的困難。對於每個人單獨有利誹謗同謀，因為如果合作夥伴是沉默的，背叛者逃脫只有3個月的監禁。如果同案被告也將有它的發言權，都將獲得一半的時期。這仍然比保持沉默，知道背叛並獲得10年。

在另一方面，在互惠互利和相互信任是更好的“隱蔽性”。因為在這種情況下，如果一個人背叛對方，兩個人的總稱轉10年3個月。如果“敲”，然後是10歲。如果隊友不相互傳遞，和他們一起曾擔任只有兩年。這是擺在他們面前這樣的困境。這意味著，一個人需要做出明智的，周到的決定。

如果同事相信對方，是很有意義的保持安靜。但是，這是相當危險的。畢竟，沒有支付他們的信任，並獲得10年徒刑的機會。

特別有趣開展遊戲分幾個階段。此外，玩家不知道它們的數量是很重要的。否則，在倒數第二階段，他們會選擇一個先驗的背叛。從沒有經過進一步看情況。

博弈困境 - 這是一個非常有趣的景象。而在人工的情況下，決定或多或少是顯而易見的。但在現實生活中，並不是每個人會做同樣的。因此，遊戲往往是刻意製造其下相互援助的概念不再存在的條件。與合作變得有利可圖只是治標不治本。但是，這樣的行為是與最大的風險。

當重複博弈的囚徒困境是這樣的：不給合作夥伴更多的利潤。因此，漸漸地，雙方球員來此。通過遊戲的幾個策略：

- 用於共同操作（無論對手的動作）的願望;

- 未能在任何情況下進行合作;

- 直到背叛的時刻進行合作，然後 - 總是以替代（這種策略是最流行的，雖然它是不賺錢的系統作為一個整體）;

- 反射鏡前面的對手的移動。

正如你所看到的，很多的場景。而且即使在競爭者被允許進行溝通，他們同意採取聯合行動的情況下，結果並不總是可以預測的。