合法性原則及其在司法中的表現

合法性是一個立場或作戰方式，確保所有與法律關係的參與者嚴格遵守法律要求。 作為一般法治 ， 合法性 原則 假定：

- 法律對其他法律規定至關重要;

- 立法行為只能由具有特權的機構頒發;

- 就社會發展而言，有必要更新立法;

- 法律首先要保障國家和國際法制定的 人權和公民權利 ;

- 為了防止任意性和無法無天，必須持續控制執法。

合法性的主要原則是：

- 統一 - 全國立法行為的統一行動和適用，不允許採取不同於國內法的行為;

- 普遍性 - 無異常機構，公民和官員的分配和強制遵守法律;

- 當法律的通過或不接受取決於在特定法律案件的某一特定時刻的有用性時，不允許相互對立的合法性和權宜之計的原則。

合法性的原則假定需要保護法律基礎，制度和原則，這本身就是有利的，因此是必要的。 另一方面，權宜之計在多數情況下是通過法律，不能也不應該反對合法性。 這意味著，如果法律不符合社會的社會參數，這並不意味著不應該執行。 因此，只有在決定合法性原則的框架內才適用適用權利原則。

在俄羅斯聯邦的立法中，民事訴訟中的合法性原則沒有單獨規定，不能單獨列明。 然而，其表現可以在許多立法行為中找到。 “加強法治”是作為民事訴訟的任務確定的，也是起訴檢查有效性的標準。 法治不存在的，法院根據有關關係的規範作出決定。 此外，合法性原則也體現在規定法院決定要求的條款中。 還應考慮到這一原則不僅適用於法院，而且還涉及民事法律關係的所有其他參與者。

一般規定 - 司法合法性的原則意味著所有司法機構都必須在法律方面進行活動。

關於使用這一原則的法律，有一些特點：

- 俄羅斯正義是在國家憲法及其法律的基礎上進行的，

- 在實施時，應及時考慮 法律適用範圍的規定 。

這一原則要求每個法院的裁決都可以直接提及具體的法治，而且這一決定是有動力的，即考慮到犯罪的所有情況和參與者的特點。

這個原則具有普遍的性質，這表現在它具有廣泛和多樣的內容，這使得有可能分析，比較，制定和確定其他正義原則的某些方面。