哪個更好：true或同情心（對高爾基的戲劇“的下深淵”）

高爾基（真名阿列克謝Peshkov）薩瑪是蘇聯時代的一個重要的文學人物。 他開始在19世紀寫，即使在當時他的作品似乎一切革命和宣傳。 然而，一個作家的早期作品是從下一個顯著不同。 畢竟，筆者開始與浪漫的故事。 劇中高爾基的“下深淵”是現實主義戲劇的例子居中壓迫圖像無望壘俄羅斯社會。 除了在產品的社會問題，具有廣泛的哲學的形成：劇中人物談論的重要問題，特別是更好：真相還是同情？

體裁的問題

至於工作的流派，並非所有的研究人員都在他們的觀點一致。 有些人認為，公平僅舉的社會劇作品。 顯示苦最重要的東西 - 人的問題下降到人生的谷底。 劇中人物 - 酒鬼，騙子，妓女，盜賊......這一行動發生在一個荒涼的母嬰同室的房子，在那裡沒有興趣你的“鄰居”。 還有人認為，這是明智的調用哲學戲劇作品。 根據這種觀點，在圖像的觀點交鋒，思想的衝突的中心。 什麼是更好的 - 真相或同情：在其爭議的英雄的主要問題？ 當然，每個人都回答了他自己的方式這個問題。 而在一般情況下，到底是尚不清楚是否有一個明確的答案。 總之，由於在它的外觀盧克，這鼓勵寄宿公寓的居民的哲學形成中發揮反思自己的生活。

玩英雄

該劇的主角 - 是寄宿公寓的居民。 該行動涉及到主機Kostylev寄宿公寓，他的妻子，Vasilisa，演員（原省戲劇演員），緞紋，鉗子（技工），娜塔莎-sestra Vasilisa賊沃什卡Pepel，布勃諾夫和男爵。 一個英雄 - “陌生人”是一個流浪者盧卡，誰出現從哪兒冒出來無處第三幕後isez。 正是這些字符出現貫穿全劇。 ESTI其他字符，但他們的角色支持。 Kostyleva - 誰正在努力消化對方已婚夫婦。 他們兩人都是粗魯和可恥的，除了殘酷。 Vasilisa愛用沃什卡灰燼和說服他要殺死她的丈夫老人。 但沃什卡不希望，因為他知道她，知道她想放逐自己natorgu，以便從它的CETP納塔利婭分開的。 演員和綢緞在劇中特殊的作用。 演員走上喝很久以前，他的一個大舞台的夢想不會成真。 他就像是從路的故事，一個男人，在土地verivshemu義，使得samoubistvo在劇終。 緞獨白是很重要的。 意思是，他面對盧克，而在同一時間，他不怪他說謊，而相比之下，寄宿公寓的其他居民。 它莎婷遇到一個問題：哪個更好 - 真相或同情。 在 玩“的下深淵” 發生數人死亡。 安娜，蟎蟲的妻子死在戲一開始。 她的角色，雖然時間不長，但很重要。 安娜對背景撲克牌死亡附著的情況悲劇。 在戰鬥Kostylev什麼別的事情bulshe寓居民惡化死亡的第三幕。 並在年底還有就是演員的自殺，在其中，但是，幾乎沒有人關注。

該劇的哲學內容

戲劇的哲學內容被分成兩層。 第一個 - 是真理的問題。 第二 - 回答在劇中的中心問題：更好 - 真話還是同情？

在劇中的真相

英雄盧克 - 老人說到寄宿公寓，並開始承諾了一個光明的未來的所有字符。 安娜，他說，人死後會去天堂，在那裡她將是平靜，不會有任何的痛苦和苦難。 演員盧克告訴在一些城市（他已經忘了名字）有酗酒，在那裡你可以從酗酒中恢復是完全免費的診所。 但讀者很快意識到盧克不會忘記這個城市的名字，因為他說什麼，根本不存在。 灰盧克建議去那裡，並採取與娜塔莎，只有在那裡他們可以重建他們的生活。 每個寄宿公寓的居民意識到盧克對他們作弊。 但真相是什麼？ 在那和被爭議。 據盧克，真理總是無法治愈，但一個謊言，這明顯的利益 - 是不是一種罪過。 布勃諾夫和Ash說，最好是一個嚴酷的事實，哪怕是謊言一樣難以忍受。 但蜱如此糾纏在他的生活，他不是什麼都不感興趣。 事實是，沒有工作，沒有錢，也沒有一個像樣的生活的希望。 這個道理英雄恨，就像虛假的承諾和盧克。

哪個更好：true或同情心（對高爾基的戲劇“的下深淵”）

這是最主要的問題。 盧克決定他odnaznachno更好騙一個人，而不是他帶來的痛苦。 作為一個例子，他引用了誰在pravdenuyu地相信一個人，他生活和希望kogda0nibud到達那裡。 但是，當他得知沒有這樣的土地，沒有希望了，一個人上吊自殺。 灰燼和布勃諾夫否認這樣一個位置，他們是相對於盧卡大幅負。 稍微不同的位置保持緞。 他認為，盧克不能指責說謊。 畢竟，他在說謊，因為憐憫和仁慈的。 然而，他不接受這個緞的人 - 這聽起來不錯，這是不可能的羞辱他用憐憫。 這個問題：“什麼是更好的 - 真相或同情”戲“的下深淵”是沒有得到解決。 但沒有任何回答這樣一個複雜和重要的問題？ 也許唯一的答案和拍不了。 每個字符解決了不同的看法，每個人有權選擇什麼是最好的 - 真或同情。

根據高爾基的戲劇“的下深淵”和寫作文來採取不同的主題，但這個問題最流行的交易特別是一個，問題的關鍵在於“救贖”。

如何寫一篇文章？

首先，你需要記住正確的成分。 此外，在該示例小品的說法，我們需要帶來的不僅是產品的情節，而且要加強生活或其他書籍上面的例子。 主題：“哪個更好：真或同情”不允許片面解讀。 必須指出，在任何情況下，你應該採取不同的。 有時候，真相可以殺死一個人，接下來的問題是：這是對人說，怕罪惡，或者，相反，已經決定要傷害他的鄰居，做不好。 然而，被騙，也希望成為不公平。 如果一個人有機會改正的東西，以不同的方式開始新的生活，那是不是會好一些知道真相？ 但是，如果沒有其他辦法，真理會毀了你，你可以說謊。 哪個更好：true或所需要同情 - 每個人都對自己的決定在他們的生活中。 每個人都應該永遠記住慈善事業和慈善事業。

所以，玩的是一個複雜的產品，兩級衝突。 在哲學層面上 - 這樣的問題：哪個更好 - 真相或同情。 在人生的最底層的是高爾基的戲劇英雄，也許就在於盧克他們 - 唯一的亮點在我的生活，因此無論考慮那麼說，一個英雄，一個謊言？