國際安全法的來源。 集體安全體系

法律制度 國際安全是兩國關係的現代的產業的一部分。 他們下面是指治理國家間關係的規則和原則。 目標是簡潔，明了，對人類非常重要 - 防止局部的軍事和執法衝突和全球大戰的再次發生。

執政圈關係

國際安全權是以下類型的關係：

• 互動為了防止戰爭和暴力衝突。 這也適用於國際調解的對立勢力的“冷卻”。
• 有關建立國際集體安全系統的相互作用。
• 關係限制不同類型的武器。

基本原則

國際關係的系統作為一個獨立的法律體系有它自己的規則：

• 平等原則。 它是指國家作為國際法的主體與其他國家平等的權利。 俄羅斯總統五，五Putina在2006年在慕尼黑國際安全會議上的著名演講，就是在這方面的指示。 就在那時，俄羅斯總統公開表示，這個原則往往是由美國的美國侵犯。 這個國家單方面不與其他獨立國家考慮。 能否打破現有的所有協議和力量的權利採取軍事行動，軍事上處於弱勢的國家。 所有在我們承認違反了平等原則，但沒有人公開這樣說。 就其本身而言，國家作為國際法的主體不具有比較發達的經濟和軍事方面的國家同樣的權利。 必要的工具來貫徹這一原則。 只有國際關係的一個有效的系統會保護這些國家，防止緊張局勢。
• 損害另一國的不可接受的原則。 這是確保國家和國際安全是國際法的針對性主題的肆虐威脅。 任何國家不能使用與另一個軍事力量未經同意和國際社會的認可。

法源 國際安全

我們只列出了主要的，因為在世界上很多人。 在這方面的國家間雙邊協議屬於“國際安全法源”的理念下。 但主要的有以下文件：

• 聯合國憲章。 聯合國剛剛在第二次世界大戰之後，以防止衝突和解決外交（和平）的所有矛盾產生手段。 這也可以歸結為聯合國大會的決議。 例如，“關於在國際關係中不使用武力和使用核武器的禁止”等。
• 國際條約，這是有條件地分成幾組：持核軍備競賽和對空間的任何測試的禁止; 限制任何類型的武器集結; 創建和某些類型的武器分佈; 防止意外出現的戰爭。
• 國際行為 區域組織和軍事政治集團（EDO，北約，歐安組織，獨聯體）。

低效的國際安全

集體協議的失敗的結果 - 軍事行動。 在法律上，他們有一個定義。

戰 - 反應獨立狀態在其中發生的力在其間（破壞性的）動作。 在這種情況下，所有的外交關係和早期的協議取消。

戰爭的法律地位

它只能採取獨立，即承認的國家之間。 他們必須有一個主權地位：確定國內和外交政策的方向。 由此可見，對未確認的，恐怖主義，以及其他組織和不具備國際法的一個單獨的主體地位群體的軍事行動，戰爭不考慮。

從國際法律角度的衝突類型

從法律上分為兩大類：

• 授權。 這是合法的。 此狀態僅給出了現代世界 安全理事會的， 由多個國家的代表組成。 俄羅斯作為蘇聯的合法繼承者，是常任理事國，並且可以在任何決定徵收“否決”。
• 未經授權。 通過安全理事會沒有批准，因此，在全球標準，這是從集體安全體系方面形成非法

作為一項規則，即推出了未經批准的戰爭的狀態，識別侵略者。 這樣的國家被自動視為對國際社會構成威脅。 有了它，停止所有的外交，經濟和其他關係。 侵略國成為世界政治的棄兒。 國際法停止的其他科目與他合作，也沒有各種制裁下回落。 已經有很多這樣的情況。 例如，伊拉克一直致力於侵略科威特。 或者伊朗否認安全理事會決定讓核能的國際專家在其領土上。 此外，朝鮮，這仍然是法律自1950年以來與韓國戰爭的狀態，等等。D.但也出現了場合的軍事行動是未經授權的聯合國安理會和侵略國家絕對沒有負面影響。 相反，他們從這種行動甚至經濟效益。 這些例子涉及到美國，這使得伊拉克對聯合國決議的攻擊。 以色列，誰造成的對利比亞的軍事打擊。 它只是說，集體安全制度不完善。 在世界上有雙重標準的政策，當一個人的佣金和同樣的動作不同的國際法主體已經正好相反。 這是違反了集體安全，從而導致衝突升級的制度平等的原則，去跟強勢地位。

“文明”發動戰爭

戰爭的本質是可怕的和不可接受的。 它是完美的誰從來沒有見過她的人。 但是，儘管所有戰爭的殘酷，人類已同意開展“文明”的意思，除非授權大屠殺可以被調用。 這些方法首先被送往海牙公約於1907年。 專家們已經預示世界大戰，將違反國際法的所有原則的大規模屠殺。

新的戰爭規則

根據海牙公約已經出現了在戰爭中的法律方法的重大變化：

• 強制開啟，兩國之間的戰爭與和平的外交聲明。
• 敵對行為只“允許”的武器。 隨著技術的發展掉下的所有新的和新設施的禁令之下。 今天，它是核能，氫，細菌，化學武器，集束炸彈，並用重力位移中心爆炸性子彈，並導致患平民的殘忍和大規模殺傷等武器。
• 引進戰狀態的囚犯。
• 保護議員，醫生，翻譯，律師和誰不能受到破壞的威脅等專業。