為什麼美國需要阿拉伯革命？

是什麼的情況，美國人不穩定的好處是什麼？ 好呀阿薩德在敘利亞和薩利赫在也門，這些都是他在與美國的賠率線。 但卡扎菲是調皮？ 是的，他投入到石油公司西方的，並且是意大利總理和法國總統的朋友，甚至軍隊也沒有重新武裝起來，肯定不會攻擊。 從利比亞解除對政權倒台前幾年的制裁，卡扎菲是時候重新裝備軍隊。 但是，埃及，為什麼推翻穆巴拉克，誰是美國幾十年的傀儡？

論壇和博客的爭論仍在繼續，並有所有關於這個問題的炒新 顏色革命的 中東。 為什麼美國取代中東的獨裁者，恐怖分子？

什麼是美國犯了阿爾及利亞和突尼斯，這是由美國人完全控制的面前？ 人權得不到尊重，獨裁統治和內亂的後果是什麼？ 中東-比如卡塔爾，沙特阿拉伯，科威特等國家- 絕對君主制， 有一個民主和沒有異味，但那裡的人沒有反抗。 高 標準的生活 在這些國家？ 而且人們在利比亞生活得很好，但你知道到底哪個是對獨裁者和他的家族結束此事。

我相信，在最近幾年中東的阿拉伯君主國開始過獨立於美國的行為，而這種革命的美國人決定嚇唬 阿拉伯酋長， 但這個版本也不是沒有缺點，如卡塔爾本身對利比亞的侵略uchuvstvoval。 也許有一些多步驟，其最終目標讓美國人去接近俄羅斯和中國，破碎在莫斯科和北京有較強的位置模式。 無巧合的是，顏色革命在烏克蘭和爆發 中亞 -原蘇聯加盟共和國，克里姆林宮控制和北京，在經濟上和政治上。 開核戰爭是不可能的？ 然後，我們會侵蝕該國從裡面，但他們的衛星開始 - 美國人已經決定了。 如果我是正確的，放養爆米花，這個節目是剛剛開始。