美國恐怖。 “客人”電影評論都看過。 “婚禮傲客”：評論和評級

著名影評人波爾Uells理論認為，歷史反映了當代社會的恐怖kinozhanrov焦慮的歷史。 專家列出的現代恐怖的主要敘述：精神和道德價值觀的崩潰，社會異化和認同危機。 它是影響美國恐怖這些燃燒的主題“來賓»（IMDB：6.70）和”婚禮傲客»（IMDB：5.70）。

新人中最成功的

外國電影人的“來賓”的評論幾乎不被列為一個流派恐怖電影，專家們傾向於畫面位置與一個驚悚片的元素的驚悚片。 雖然他當之無愧地評為MPAA - R和年齡的限制 - 18+。

在俄羅斯聯邦的磁帶首映發生在2015年，全球首映日期是1月2014年策劃了年輕的亞當·溫加德，的“新浪潮”的驚悚片，恐怖片導演中最成功的項目生產的詩集“死亡的ABC”和參加之前的“惡”。 出道作品多次獲得關注和好評來自球迷“硬片”。 貢獻者作者矚目按開始其版權漿紗機發布之後談論Wingard“你完了！”。 “客人”（2014片）的評論，與第一稿相比，是更積極的，明亮的視覺風格，幽默的多汁chernushnoe感吸引了眾多關注的目光。

故事

磁帶的情節不具備創新性的發現，於是就在故事主線的電影“遊客”反饋受到抑制。 彼得森夫人（希拉基利）和她的丈夫 （利蘭·奧瑟） 最近經歷了一場可怕的悲劇，他們的長子，誰在軍隊服役，被殺害了。 因此，在他們的豪宅死者的同事大衛外觀 （丹·史蒂文斯）， 誰前來傳達一個死去的朋友的遺言，沒有守衛傷心欲絕的夫婦。 彼得森勸說年輕人留在他們的家，在很短的時間，他發現這種方法對配偶的兩個年幼的孩子 - 安娜（邁克·門羅）和她的弟弟盧克（布倫丹·梅爾）。 但大衛在他是誰？

恐怖故事狼披著羊皮的

讀故事情節的簡要介紹，以一個成熟的觀眾後，流派的球迷，就會明白，為什麼畫面“客人”（2015）電影評論呼籲狼的主題中的另一個變化的主題羊皮。 事實上，在畫面方面沒有什麼突破性的場景。 觀眾的收視歷史的這樣的發展可以在“繼父”，並考慮“手推動搖籃。” 中，雖然有一些有趣的想法編劇如何危險失去警覺，腳本和整個電影“遊客”承認的外國影評人的評論與白線縫製的西蒙·巴雷特。 這說明，定期提交愚蠢，不把他們的狀態粗心大意的字模。

在上水平“搏擊俱樂部”

然而，積極的態度retsenzory分析電影“遊客”，放置建設性的反饋意見，說明在風格上利害關係董事腳本的缺點。 而正是在這個項目Wingard鮮豔，飽和，因此不周在它的情節動作淹死在一個泥潭。 在後現代的輝煌的遊戲，由此可以看出流行文化的整層相關聯的運營總監的專家。 電影配樂類似的音樂伴奏標誌性的“驅動器”和“瘋子”相機的脈動運動和超過暴力逼真的場景，如“瑞德”，繼續參照主流90年代。 事實上，亞當·溫加德並沒有發明新的子流派，他創造了一種混音帶的。

對於電影“客人”的所有優點不容置疑（2013年）個別觀眾的評論放在與規範看齊“搏擊俱樂部”。 然而，批評者錘煉自己的熱情，為大衛·芬奇提供了一個通用的道德，Wingard項目沒有解決的緊迫問題，這不教什麼。

玩主角色

勿庸置疑的福音電影當之無愧認為男主角丹尼爾·斯蒂文斯，一本正經的英國電視電影的觀眾熟悉的“唐頓莊園”。 性格演員的形象伏貼 - 樂於助人，聰明和有吸引力的。 丹英雄不斷地微笑著，用他的笑容有數百色調，從誠摯慰問來勢洶洶的微笑它的光譜範圍，不是一個好兆頭。 人物史蒂文斯的魅力並不局限於信任彼得森夫婦，但在尋找，因為即使當英雄展現其陰暗的一面，觀眾將繼續與同情他。 而“生病”是大衛，而不是代理商艦隊派出以中和。 大衛·史蒂文斯 - 是一個拮抗劑，具有人格魅力，食帶的所有的好東西。

不遜色於他的敬業精神誰扮演安妮·麥克門羅，誰，根據kinoremeslennikov已經亮起Dzheymi李Kertis的高跟鞋。 也許很快就會成為新的“尖叫女王”，尤其是後女星的“客人”要注意乳齒象現代的導演，從後現代主義斷奶。

它不應該受到干擾。 恐怖片“婚禮傲客”

“婚禮傲客”的導演亞當·辛德勒作家TJ。Simfel，由一組生產者主導的創作者有充分的準備，以促進他們的項目，創造了令人興奮的預告片。 雖然有趣的視頻給出了最顯著的情節，但絕對引人注目，鼓勵人們觀看。 批評，描寫恐怖“婚禮傲客”，這部電影的評論留下截然相反的，不要忘了指定的年齡限制 - 18+得分和MPAA - R.畫面的敘事結構的特殊批評，雖然磁帶開始比較看好的。

簡介

電影開始介紹的主角安娜（貝思·里斯格拉夫），從廣場恐懼症的痛苦，和她的弟弟，住在臨終前。 一名男子死於癌症，但即使在他生命的最後時刻，安娜不肯原諒他的弟弟，這顯然暗示顯著骨架的家庭衣櫃的存在。 敘事開始與組成體弱懦夫，瘋狂的瘋子和收集領導人三重土匪的出現更加蓬勃發展。 會有時間開始擔心不幸的女主人公的命運，無法離開他家的牆上。 然而，並非所有好難過，原來，安娜有幾個尖子了他的袖子。 不久，目前還不清楚誰是可憐的受害者，誰是冷血的獵人。 “婚禮傲客”，這是恐怖的概要。 電影2015的綜述被表徵為所述圖片的次要問題。

“墨對決”

偏見的指責retsenzorov在疲軟的敘事結構指責亞當辛德勒的項目，它是不可能的。 筆者太快把所有的牌放在桌子上：女主角不能離開家，因為廣場恐懼症，劫匪翻過房子倒在尋找資金，並有出現相同的“在衣櫥裡的骨架。” 這個故事就像跑入無形的屏障，只是後拒絕繼續前進。 它開始真正的“墨西哥對決”稀釋原始精神分析會議，在此期間，光爬出來的主角過去的所有秘密。 主題馬賽克由真的很快過，儘管所有的力量的創作者試圖拖延最後的啟示情節的高潮。

優缺點

作者的努力完全被低估了。 電影“婚禮傲”（2016）的綜述指向許多缺點，其中物質為長篇電影，其可在手指計數的字符的量小。 有些retsenzory說，在恐怖某些時候變成了枯燥而乏味的“boltologiyu”。 在電影通常被稱為專業的視覺部分，在一個體面的級別進行，以及強大的負魅力傑克·克西的優勢，發揮該團伙三人的領導者的角色。 雖然，根據評論家，連他不禁確定項目的作者，他們採取什麼 - 在“我唾棄你的墳墓”的殘酷最艱難的漏洞（在敘事的邏輯則認為是可接受的孔和故事情節的過度）或心理驚悚片其中賭注被放置在複雜的特點，而不是對血液河流。 其結果是，根據專家的判決，製片人nedodayut不是一方或另一方 - 人物都是千篇一律的，可預見的秘密，暴力事件是罕見的。