法律, 刑法

藝術。刑法126。綁架：評論，辯論

刑法規定非法綁架處罰。藝術。刑法126有三個部分。讓我們來看看他們。

總體構成

藝術的第一部分。刑法（“綁架”）的126確定了兩種類型的處罰：

強迫勞動。
監禁。

這些制裁的有效性 - 長達5年。綁架（第126 CC RF）被認為是受害者的非法捕捉和被迫流離失所的開始後結束。不要求資格被盜人後來的保留。

情節嚴重的

它們安裝在藝術的第二部分。刑法126。綁架可以完成：

一組人，與對方達成初步協議。
隨著危及生命或健康，或與他們使用威脅使用暴力。
關於未成年人。
通過使用武器或科目，使用它。
至於誰是眾所周知的肇事者女人在懷孕的狀態。
自私的目的。
對於兩個或更多的人。

對於分配監禁5 - 12年的行為。此外，法官可能會限制有罪長達2年的自由。

第三部分

它帶來在第二和中的第一項中示出的組合物一起。刑法126。綁架：

有組織的組的成員;
造成死亡或被俘其他嚴重後果 - 是判處6-15年的時段中的限制長達2年的監禁或沒有他的懲罰。

誰釋放了受害者的人，應免除賠償責任，如果他的行為不包含其他化合物的行為。

綁架（刑法第126條）：沒有評論

在對不法行為的事實確立了處罰的第一部分。綁架認為，涉及到公民生活的或明或暗獲得非法佔有故意行為。他們還伴隨著受害者他的地方在另一個地方臨時或永久居留的運動，到後來拿著他對他的意志。

例外

肇事者的行為不是針對在比他在那裡永久或暫時居住以外的任何地方受害者的保留，並承諾對他的其他攻擊，它通過下藝術。刑法（“綁架”）的126。例如，兩個，毆打公民，決定要殺死他。要做到這一點，他們把受害者在汽車的後備箱，帶到一塊空地，在那裡他被剝奪他人的生命。在這種情況下，例如，我參加了另外一個人。要隱藏承諾的同時罪犯了一個公民把它帶到森林中也被打死。在這種情況下，行動不是針對受害人被迫滯留，並剝奪生命的他們。在與連接此行為不能被視為綁架（第刑法126）。在這種情況下，在法庭的辯論將導致企業對這篇文章的第三部分停止由於缺乏犯罪構成的行為。

一組動作

如果被害人的扣押，隨後其扣除適用犯罪意圖，而這些行為被視為一種方式來達到非法的結果，所犯罪行是下幾篇文章分類。例如，從人或其親屬有罪的贖金要求。在這種情況下，該行為藝術下的資格。 163藝術。刑法（綁架和勒索）的126。

必要條件

正如上面所說的，綁架（刑法第126條），被認為是完善犯罪當受害者捕獲並攪拌違背他的意願。強迫充當行為的資格的先決條件。這意味著將不會被視為犯罪新郎的綁架，甚至對她的家人的意願，但她在那裡有一個這樣的風俗領土同意。從這個位置，但是，卻是一個例外。它沒有考慮到未成年人或任何其他無行為能力的公民，誰是不能夠明白怎麼回事的最充分的同意。

客觀和主觀方面

突擊行為人直接發送到個人自由。熟練的組合物的附加的目的可以是受害者的健康和壽命。罪犯被認為是14歲神誌正常的公民。該行為的主觀部分的特徵在於直接意圖的存在。

受害者自願釋放

提供用於去除記正在審議的文章刑事責任。有罪，釋放舉行公民自願的，不能作為犯罪主體。該刀片去除責任有顯著的價值。在守則31的速度可以不考慮這種行為是自願放棄的行為。它是由事實構成犯罪的認識完成所致。舉辦者自願的形式發布一個獨立的基金會是指對象拒絕是對個人自由的侵犯進一步行動。在這種情況下，對這種行為的原因將不會有一個值。在對受害人的版本相同的效果不能在犯罪結果由違法者尋求的成就，犯過錯的條件。要刪除的責任應該是滿意的。當解放發生在該肇事者有機會繼續非法滯留的條件下進行的自願行為的認可。也就是說，他並沒有實現這一結果，其被綁架的人。如果他讓自願去的受害人在這種情況下，則刪除刑事責任。

缺少的行動是非法的

在拍攝的人自願釋放的情況下，以消除犯罪人的行為的責任應該組成的沒有其他行為。這是可以理解的是主體不涉及有問題的文章。但是，這並不意味著它的行為不根據刑法的其他規則下跌。例如，如果與陪同受害人隨後保留強制參與傷害施加某種（嚴重程度不一，強姦，盜竊汽車，敲詐勒索等的創傷），那麼行動將相關標準合格。因此，有罪從下藝術免除處罰。 126，但可以在不同的成分取決於犯罪情節舉行。如果他的行為沒有透露其他違法行為，他將被釋放。