初步協議：協議和其他歷史和法律方面的持續時間

初步合同存在的立法歷史上有許多世紀。 初步合同 （pactum在contrahendo）是羅馬律師的標誌。 這項協議是固定在俄國革命前和蘇聯的 民法。 因此，俄聯邦政府1922年的CC在革命前的俄國民法合同銷售的住宅，這迫使一定時間後參加的合法化存在（前提是合同期限），簽訂了預驗收的另一個 - 銷售。 需要有一個初步協議，是由於某些障礙或缺乏其結論任何條件的存在。

俄羅斯科學家，法學家GF 黃蜂指出，出售的結論的原因，建立了銷售合同的有效期限是可以改變的，有可能是缺乏的所有權，或者由禁止所有。 那些年的民法典並未提及初步合同，但其結論的可能性，從民法，允許公民權利，而不是由法律賦予的出現的內容的含義邏輯如下，不自相矛盾。 在這些年的經濟實踐由前期的合同，主要是在供應或貿易關係的地區，那裡供應合同的有效性，例如，一直是一個問題。 在計劃經濟這樣一個協議的法律結構是不正確聲稱由於大部分合同有目標，這本身就是合同的計劃期限確定。

由於市場化改革從目標所產生的合同義務的地方開始，意在採取初步合同的傳統系統。 蘇聯在長期的民事立法的基礎崩潰後，它採取了它的地方在1991年。 由結論，合同和其他義務，包括有關強制要求訂立合同的有效期內的順序定義此規範的行為。 基本面沒有提供初步合同的具體名單。 這可能是銷售和工程服務等合同

現在，在長期合同關係的管理，這些合同的民事關係的參與者的結論，這樣一個重要的位置預留給他們，作為合同的期限，除非絕對必要的屬性。

通常情況下，在決定訂立合同需要複雜而漫長的談判，由昂貴的準備工作之前，有時需要高度的專業知識。 在這種情況下，出現這樣的問題，是否會出現在合同的前準備的費用，手段浪費了。

初步合同的法律性質分析使其可以說，這項協議有一些特定的功能。 作為合同它不同於那些其中將來訂約調度即將條約的原發性和繼發性條件顯著不同。 在某些情況下，為訂立合同的準備，與會者形成的意向協議。 該文件記錄所取得的成果，並接受特定義務（涉及談判的延續和協議的簽署）在指定時間內。

意向協議可以與交易的融資交易，獲取貸款，商業計劃書的準備，並在實踐中的其他情況下非常有用。 該文件可能是，例如，對於花費理由為他們的組織成本的談判並扣除的確認會計。 然而，與談判進程的固定等方法，意向性協議，並非強制性要求簽署國在未來合同關係的強制性條目。