如何選擇合適的驗證：CashCode SM，JCM A7或ICT DBV-301？

大家誰在自動售貨機業務工作，遲早面臨 選擇的問題， 紙幣接受器。 誰曾經歷過這樣的第一次一個人，它可能看起來沒有根本的區別，然而，有一個需要留意的重要功能列表。

這篇文章是專門用來驗證筆記最常見的三種機型的比較：

• CachCode SM;
• ICT A7;
• JCM DBV-301。

受體是根據一定的標準匹配時，每個模型將分別收取滾珠3，2為第一，第二和第三位置的一定數量和1分。 讓我們開始吧！

工作條件vedingovogo機

操作的地方 - 一個很重要的一點，所以這是值得考慮的首位。 激進的操作條件（灰塵，雨水）西裝CashCode和JCM，但ICT是很不利的地方將暴露海灣的地方使用。

對於在寒冷的季節使用，主要因素 - 最低溫度將要使用紙幣接受器是適當的：

• JCM - -15度（3分）;
• CashCode - 從0度（2分）;
• ICT - 2度（1點）。

預計交易數量

Vedingovy安裝自動，商人肯定計算日常交易的大致數量。 由這樣的因素的影響驗證的速度，接收紙幣時，紙幣堵塞頻率失敗次數的操作的次數。 這是能夠處理我們的研究對象交易數量：

• CashCode - 150在1.7秒的速率。 （3分）;
• JCM - 高達150在2.3秒的速度。 （2分）;
• ICT - 多達50個3.7秒的速度。 （1分）。

連續運行

較長的驗鈔機工作能力，與它少的問題。 展望未來，值得注意的是，這種比較（CashCode SM）最喜歡的可以在4-5年內順利運作。 MTBF是在循環中測得和金額為：

• CashCode - 750 000（3分）;
• JCM - 680 000（2分）;
• ITC - 1.5億（1點）。

在設計方面的弱點  

最脆弱的是鈔票接受器ICT。 他的弱點之一 - 減速機鋪設和繪圖（膠牙迅速磨損）。 信息通信技術的第二薄弱點 - 一個塑料外殼，以及在JCM。 但身體和CashCode紙幣堆由金屬製成。

事實上，這種細微差別是很重要的，因為機器的疏忽保養會導致脆弱的零件損壞。

• CashCode - 3分;
• JCM - 2分;
• ITC - 1點。

統計接待，果醬和識別面額的

ICT的顯著的缺點 - 返回降息。 製造商聲稱，這一數字不超過7％，但是，在業主的意見，這個功能在一定程度上點綴。 CashCode和JCM顯示的回報率要低得多 - 不超過4％。

關於果醬的筆記，這不是什麼秘密，這個問題是所有紙鈔或多或少典型：

• CashCode - 每月不超過1次（3分）;
• JCM - 不超過1時間在1-2週（2分）;
• ITC - 定期果醬總停機制（1分）。

價格

我必須說，總的來說，每個估計法案的受體是值得關注的，但是這就是值得記住：紙幣接受器的質量是成正比的它的價格。 很明顯，最昂貴的是CashCode SM，中行採取JCM，最實惠的代表 - ICT。

結果

不難算出，這個比賽的優勝者來驗證CashCode SM。 它優於幾乎所有的標準，它的競爭對手，它的價格是完全合理的。 CashCode SM - 初學者和專業人士的完美解決方案（他們不太可能選擇別的東西）vedingovogo業務。