藝術與娛樂文學

巧妙的托馬斯·莫爾。 “烏托邦”:總結

托馬斯·莫爾住五百年前。 科學共產主義描繪科學家烏托邦的軟體,幻想的人。 這是真的嗎? 他的死對他們的信仰托馬斯·莫爾接受,根據當代的回憶錄伊拉斯謨的,沒有恐懼,沒有要求手下留情,不要低下頭。 1535年pyatidesyatisemiletny作家,人文主義者,哲學家拒絕宣誓效忠英國國王,因此剩下的忠實於首要 的教皇。 他的信心並沒有允許口是心非。 寺外的支架托馬斯·莫爾,整個倫敦,精湛的演說家的喜愛,推崇含蓄風趣,公民,誠實,有能力通過他的話停止反抗。

從正是這樣一個人的筆(一個以人為本,但不是革命性的!)有一個傳說中的書“烏托邦”。 托馬斯·莫爾解決她的君主和學者,尤其是對於這種通過在拉丁語寫它的浪漫的思想,新的呼叫基於一個社會的人文重建 社會正義。 150年後,“烏托邦”已被翻譯成所有歐洲語言。

小說開始於真實與虛構之間的優雅的“橋樑” - 這是書,這是由托馬斯創造更多的“烏托邦”的領帶。 其內容是一個旅行者的故事“未知的土地。” 一個真正的歷史人物-切赫Egidy筆者介紹一個虛構的人物拉斐爾葡萄牙Gitpodeem,聯想真正的旅行家亞美利哥·韋斯普奇。 在拉斐爾作家的嘴把對國家未來的理想的安排所有的想法。 始終傳達了新的理念 的社會秩序 在他的書中托馬斯·莫爾- “烏托邦”。 執行摘要可以定性為未知的狀態的描述 - 島在印度洋丟失。 政治制度的烏托邦-由參議院管轄,隨著資本Amaurot匯聚54城市主權的聯盟。 道德,其實相當於基督教人文主義原則。 烏托邦是完全意識形態寬容,遵循的原則 良心自由的。

請注意,這本書為視覺科學家托馬斯·未來民主社會的更多基礎出生在封建領主不服從執行的環境,新生資產階級制度的想法是至少一張床,“野生資本主義”的機制無情地在貧困的邊緣發送越來越多的成千上萬的農民。 這是作為一個基督徒學者抗議這種壓迫造成他的小說托馬斯·莫爾 - “烏托邦”。 概要 - 草案狀態歧視原則上是不可能的。 要做到這一點,摩爾定律決定搶劫不平等的社會基礎 - 類。 正如哲學家調用權益和社會公民。 國家建設的原則是“完整的內部協議。” 人們自願工作6小時工作日。 社會需要的,以便他們能抽出時間照顧享受生活,去尋找心靈的自由和教育。 在這樣的社會標準是完美無暇的生活。 什麼是“烏托邦的主要社會單位”? 它的平均作家店製造廠的基礎上確定。 按照道德的理論每40農民家庭的“家庭”(公社)。 “家”是一家專門從事特定行業,並允許人類家庭之間的“過渡”。 此外,受過訓練的每個utopiets但他們的手藝,農業,必須每年在一定時間從事勞動的農民。 農民的勞動是福利國家的主要基礎,他在他的小說中,托馬斯·莫爾(“烏托邦”)說。 本書梗概明確列出一個民主社會的未來的輪廓。 一切權力歸選舉。 30個家庭正在選擇菲拉爾克斯。 菲拉爾克斯10是被選擇科學家控制protofilarha下。 Protofilarhi形成城市的元老院,選擇王子(市長)。 最重要的經濟和政治問題被處理的市議會。 在這些會議上,當選官員和聽到他們的定期報告。 牧師,大使protofilarhov,狀態的頭部被從科學家中選擇的。

以人為本確信私有製 - 是邪惡的。 這種信念,通過其豐富的法律實踐中來到托馬斯·莫爾。 他沒有,一般,而且在特定情況下,可以判斷它是土地私有製,確定種族滅絕農民因為羊的好處的可能性(“羊吃人”)。 為了消除這種不公平,小說的作者認為,生產資料應該由社區所擁有。 因此,國民財富在新的社會分配的措施不應成為私有財產和勞動消耗的家庭農場工匠。 我們可以說,社會主義社會的原則措辭第一歷史給了托馬斯·莫爾(“烏托邦”)? 這本書的摘要顯示,這肯定是不完美的,但預測照亮一個民主社會的未來的組織的各個方面。 大部分的基礎“nedopridumano”社會主義的未來,這是不奇怪的,因為小說是五百年前寫的! 例如,在未來社會是公民幾乎沒有私人生活。 從城市旅遊城市,必須由“從名冊內刪除的公民”和“註冊”陪同。 它看起來像什麼說服力。

?但是,讓我們問自己:'走了被遺忘(據說布爾什維克)烏托邦的想法“為了應對它,我們轉向本:瑞典人,例如,認為他們的國家 - 社會主義。 當然,也有存在,和私人財產,但在同一時間瑞典宣布集體資本bezdiskriminatsionnogo勞動力市場,社會保障,充分就業的創造。 但是,這一切出現在“理想國”莫拉!

書名 - 托馬斯更多的謎團。 潛台詞是什麼在夢中州冠軍( - “一個國家是不是”字面意思)是加密的? 這可能是一個被動的人,他的生命 - 信仰和燃燒? 最有可能的,這本書的標題隱藏了希望:“沒有這樣的國家,但隨著時間的推移會!”

四百年後,莫拉豐富的社會主義協作機制的意見,建議恰亞諾夫教授引用俄國農民基督教社區。 他認為,農業合作社的農民更有利可圖的狀態比資本主義大農場。 在俄羅斯,那麼我們選擇的替代路徑 - 斯托雷平的改革。 然而,有一個真正的,可見本項目的實施。 在當前和拉丁美洲國家的上個世紀之交,主要是由於合作恰亞諾夫提高了農業向世界標準。

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 zhtw.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.