是誰發明的圖靈測試？ 問題圖靈測試

也許今天不是誰至少一次聽到這個概念，阿蘭·圖靈的考驗的人。 也許大多數，一般，遠沒有理解什麼是這樣的測試系統。 因此，糾纏於它的更多細節。

什麼是圖靈測試：基本概念

早在上世紀40年代末，非法入境，許多科學的思想最早從事計算機研究的問題。 就在這時，在控制論領域從事研究一些非政府比俱樂部組的成員之一，問一個非常合乎邏輯的問題：是否有可能創建一個能想到像一個人，或一台機器，至少模仿他的行為呢？

不用說，是誰發明了圖靈測試？ 在所有的可能性，沒有。 對於整個的概念，這是目前相關的初步基礎，下面的原則，採取了：一個人是否將能夠在一段時間內對完全不同的任意線程一些無形的對話者交流他面前誰決定 - 一個真實的人還是機器？ 換句話說，這個問題不僅是模擬人類行為的真正引擎，同時也找出如果她能為自己著想。 毫無疑問，仍然有這個問題仍存在爭議。

創造歷史

在一般情況下，如果我們考慮的圖靈測試作為一種經驗確定系統的“人”的計算機的能力，應該說，它的創作間接基礎是好奇的語句哲學家阿爾弗雷德·艾耶爾，他在1936年制定。

艾爾自己相比，可以這麼說，不同的人的生活經驗和表達意見的基礎上，該機器沒有靈魂將無法通過任何一個測試，因為他們不知道怎麼想的。 在最好的情況，這將是精仿。

原則上，事情是這樣的。 要創建一個有思想的機器有點模仿。 很多科學家萊特兄弟，是誰建的第一架飛機的一個例子的結果，放棄傾向模仿鳥類，其中，順便說一句，是典型即使是這樣像達芬奇一個天才。

伊斯特拉是沉默，他是否知道 阿蘭·圖靈 這些假設的（1912年至1954年），但是，在1950年，他是可能決定機器的“人性化”的程度問題，一個完整的系統。 我必須說，這方面的發展，現在是最根本的一個，然而，已經在測試，例如，電腦機器人等..但在現實中，原來是這樣，可以通過圖靈測試只有少數程序的原則。 然後，“走出去” - 說一氣，因為測試結果從來沒有在最好的情況下得分100％ - 略高於50。

在他們的研究之初，研究人員使用自己的發明。 它被稱為“試驗圖靈機”。 由於所有的談話應該只有印刷形式進入，科學家要求書面答复，如色帶向左或向右，按特定字符的運動的一些基本準則，等等。D.

程序ELIZA和格擋

隨著時間的推移，程序變得更加複雜，其中兩個是在應用圖靈測試的情況下，表現出對時間的驚人結果。 這些鋼ELIZA和招架。

至於“伊麗莎”，於1960年創建的：問題的基礎上，本機必須定義一個關鍵字，並在此基礎上做一回響應。 它可以欺騙真正的人。 如果這樣的話是不是橫空出世，車子返回通用響應或重複前面的一個。 然而，“ELISA”測試的通道仍是毋庸置疑的，因為誰與程序，原本是心理準備，讓他們提前想到交互的真實的人，與人，而不是機器說話。

PARRY節目有點類似“伊麗莎”，但創建模擬通信偏執。 其測試這些病人在臨床中使用什麼是最有趣的。 在TTY模式下錄製的談話筆錄後，評估專業的精神科醫生。 只有在案件的48％，他們能夠正確地評估那裡的人，並在機器。

此外，幾乎所有的工作，然後程序，考慮到一定的時間週期，因為人們當時就在想更快的機器。 現在 - 相反。

超級計算機深藍和沃森

這足以看起來有趣開發公司IBM，這是不是在想什麼，但它有令人難以置信的處理能力。

也許，許多記得在1997年，超級計算機深藍贏得了6場比賽的棋從當時的衛冕世界冠軍卡斯帕羅夫。 事實上，這台機器是非常有條件的圖靈測試是適用的。 問題是，它最初制定了一套模板，當事人與解釋事件的數量驚人。 汽車可以計算2億步的棋子在第二！

沃森電腦，其中包括360處理器和90服務器，獲得美國遊戲節目，擊敗了其他兩方的所有參數，為此，實際上，獲得了$ 1百萬獎金。 同樣，問題是沒有實際意義，因為數據的車不可思議百科全書體積躺下，車剛分析關鍵字，同義詞或通用的匹配存在的問題，然後給出了正確的答案。

模擬器尤金·古斯特曼

一個在該領域中最有趣的發展是odessite葉夫根尼婭Gustmana和俄羅斯工程師弗拉基米爾Veselov程序，現在居住在美國，它模仿一個人13歲的男孩。

2014年6月7日尤金程序表現出充分的潛力。 有趣的是，5船和30真實的人參加了測試。 只有在案件33％出一百歲陪審團會確定這是計算機。 這裡的關鍵是，問題的事實，孩子的智力比一個成年人，甚至更少知識的低複雜。

圖靈測試題是最常見的，但是，對於尤金（Euegene）的具體化，並約在敖德薩的事件，這可能不被任何居民被忽視的一些問題。 但答案仍然不得不認為，陪審團的孩子。 例如，對住宅項目的問題立即作出反應。 幸田來未有人問受訪者是否在節目中說，它並不想談論它在某個日期。 當受訪者試圖堅持與發生了什麼事的那一天，尤金不認這麼說，他們說，你必須知道行來說，他為什麼問這個？ 一般情況下，一個孩子模擬器是非常成功的。

儘管如此，它仍然是模擬器，而不是思想的存在。 所以上升的機器不會需要很長的時間。

缺點

最後，它仍然是只要添加的先決條件創造在不久的將來有思維的機器。 但是，如果早期識別問題，正是指的是機器，而現在，你是不是一台機器，就必須切實證明了我們每一個人。 試想一下，在輸入捕捉互聯網獲取某種行動。 雖然人們認為尚未創建能夠識別文本錯位或字符集，除了人以外，任何一個電子設備。 但誰知道，一切皆有可能......