概述AMD A4-5000的SoC

AMD A4-5000 -處理器，四核，主要用於預算 的設備。 該裝置 是不只是CPU和SoC（或SoC）的。 除了用於計算（作為正常CPU中）發動機，它包括一個內置的圖形加速器8330的HD，輸入-輸出端口， 南橋 和控制器DDR3存儲器。

架構

AMD A4-5000有兩個版本：Kabini安裝在筆記本電腦，Temash - 板。 兩個掛鉤標的結構捷豹，山貓已經取代了它的前身。 正如AMD的專家們指出，該設備通過每個週期15％變得更加富有成效。

除這一改進，計算內核現在使用在工作中最新的指令集SSE，AES和AVX。 由於所述處理器上的28nm工藝技術製造的事實，所以能夠減少能量消耗，但在同一時間增加的頻率。

生產率

不過內核在1.5 GHz的運行。 其中有沒有多線程優化的應用程序的速度是相當低的，並盡量接近上一代的SoC。 與英特爾公司其最接近的競爭對手追上是不可能的。 但是，一切都在過程中一旦所有的核心工作時的變化。 在這種情況下，AMD A4-5000甚至超越酷睿i3。

總之，我必須說，這單芯片系統，足夠的電力來提供一個舒適的工作多媒體和辦公應用。 但與繁重的任務和遊戲設備，直到它無法應對。

圖像

如在SoC的AMD A4-5000集成圖形加速器HD 8330前面提到的，它由128個流的 處理器頻率 GPU為500兆赫。 平均高性能圖形核心HD處和7470M英特爾HD 4000，所以從後來在2013年發布了一個可以接受的FPS遊戲，是無法實現的。

測試

可以不考慮使用傳統的測試單芯片器件。 在AMD A4-5000特性並不太高，但這款處理器是針對移動市場，他們消耗的功率僅為25瓦。 因此，運動時不應該只被認為是FPS，還要注意節能。

遊戲

運行F1 2012，可以看出，系統級芯片，AMD落後於它在性能方面落後於競爭對手，但在同一時間，它在最大負載消耗顯著較少的功率。 採用i3的差異約為14瓦。

網上衝浪

瀏覽互聯網 - 要求不高的任務，無論是在對圖形子系統和CPU負載的條款。 的差異被顯著降低。

由於 處理器AMD的 A4-5000是趕上英特爾產品更強大的性能，以及最新的方法來解決，從AMD的能耗。 然而，雖然不多，但A4顯示本身更經濟，在這個測試。

多媒體

所有現代的平台配備了硬件H.264解碼。 因此，網上衝浪需要更多的 功耗 比的視頻預覽。 該處理器不參與執行此類任務。 在這個測試中，沒有領袖，沒有外人，經濟A4類似的競爭對手。

AMD A4-5000。 用戶評論

據了解，綜合基準並不總是反映的本質。 要查看設備有多好作品，應該有一段時間和他一起工作。 審查用戶的意見，可以理解的是，處理器非常適合那些誰需要操作電池，並在同一時間的生活最大的設備 - 不要求更高的性能。

誰享受遊戲市場的新事物是不是太抬舉來形容AMD A4-5000，他們的回答幾乎都是否定的。 但是，應該指出的是，該處理器是不就行了遊戲。 製造商明確指出主要問題的幫助下得到解決 - 降低能耗。

發現

這是很難說是否對AMD的新一代的SoC提交成功的機會更大。 當然，最近也有越來越多的平板電腦和筆記本電腦，收集A4的基礎上。 這裡只是設備，這些非常低的價格範圍，雖然與 操作系統 Windows 8的船上。

鑑於目前市場充滿了對Android和iOS的移動設備，是不太可能大量用戶的注意A4。 但要注意的是，如果AMD的專家將能夠擠走他的心血結晶，最大的性能相媲美的競爭產品，因而也贏得所有其他能源消耗和價格方面，設備與A4處理器的普及將大大增加。

奇怪的是，在COS中AMD A4-5000，它的特性必須允許實現更高的性能，請不要使用統一的訪問系統內存（呼瑪或異構統一內存訪問）。 由CPU和GPU沒有不必要的數據複製週期中使用她的總系統存儲器的幫助。 這樣的解決方案消除了在單芯片設備上執行的處理顯著延遲。

呼瑪可能帶來AMD的產品的領先地位。 然而，科技含量高的世界的新聞來看，和Karbini Temash這項技術將不會被使用。