比較優勢Davida Rikardo理論

研究Davida Rikardo領域中的 國際貿易 創造了先決條件，它的進一步發展。 經濟學家證明，這是有道理的，即使國家在生產至少某些類型的產品沒有優勢。 他指出，有沒有這麼多的產品本身，在其生產成本的比例。 如果這些差異，就意味著該國擁有超過別人的比較優勢，可以輕鬆應對這款產品的發布。 它是在它的生產和出口，應該專業化。

比較優勢Davida Rikardo基於一些假設的理論。 它來自於一個事實，即：

- 這兩個國家有兩個產品;

- 所有的生產成本 - 這僅僅是工資，這也是所有職業和學歷一樣;

-有可能 自由貿易的 兩國之間;

- 有運輸成本沒有;

- 忽略了不同國家的工資變化。

如何的比較優勢理論，李嘉圖指出，兩國在歐洲布和葡萄酒之間的交易的例子。 經濟指標葡萄牙，而在生產和，另有超過英國。 如果你只是出來的這一點，就可以決定它沒有任何意義與英國貿易。 然而， 大衛·李嘉圖， 開發亞當·斯密的思想，繼續。 他的比較優勢理論已經研製成功。 其實質就在於該國是有利於它與比生產其他商品的最低成本生產的產品在國際市場上進行交易。

所以，這兩個國家做布，但葡萄牙是更有利的，因為從事生產的葡萄酒並換取英布成本的大小。 英國，也不會留在侮辱。 她將獲得葡萄酒以較低的價格，以更低的成本的情況相比，如果她從事其製造和銷售。

但是，請記住，這種模式過於簡化。 在實踐中，產量的增加不可避免地與增加的最大允許成本相關聯。 這也恰好是商品的一個單元的進一步釋放被迫放棄生產別人的增加。

不過，如果比較優勢理論將處於專業化的基礎上，它仍然是確保某類產品的增長，將有助於更有效地利用世界的資源。 此外，這將有助於節省勞動力的國家 - 儘管在它生產的商品的數量將保持不變甚至增加。 Davida Rikardo追隨者指出這樣的事實：即使在支付的比較優勢理論的差異不會發生顯著變化。

因此，建議要導入的是極大的負擔產生的那些產品，比其出口。 現代經濟學家已經證明，這個理論確實有效。 不僅如此 - 它是有效的任何數量的參賽國家和產品，而不是只有兩個。

比較優勢理論有一個更不容置疑的優勢：它證明了不同國家之間的貿易是對雙方都有利。 當然，有人會得到的利潤少，多了一些，但高興的結果仍然是所有。 這是理論Davida Rikardo的一項重大成就。 她確認勞動亞當·斯密的分工思想，絕對是無一例外的所有參與者。

然而，這一理論，是一個缺點：它沒有解釋為什麼這些相同的比較優勢仍然積少成多。