計算機, 設備
比較筆記本電腦處理器（AMD和Intel）
這篇文章是處理器從半導體產品的兩大主導廠商的筆記本電腦進行比較 - 企業“英特爾”和AMD。 他們的第一個生產配備了先進的處理器，並擁有在這方面，更高的性能水平的一部分。 反過來，AMD的解決方案擁有更多的圖形性能。
劃分成壁龕
AMD處理器的比較 和英特爾的筆記本電腦 將在三龕表現最佳：
- 低端處理器（他們也越來越實惠）。
- CPU平均，其結合性能和能量效率和可接受的高的水平。
- 芯片與性能的最高水平。 在這種情況下，速度，耐力和能源效率靠邊。
如果前兩種情況，AMD可以提供一個體面的替代“英特爾”，這裡是高端市場早已至高無上是最後的公司。 在這方面，根據“禪”，AMD公司已經提交到明年的新處理器架構解決方案的唯一希望。
產品“英特爾”為入門級
佔領的產品“凌動”行，直到最近這個利基“英特爾”的。 但現在情況發生了變化，現在的入門級筆記本電腦基於賽揚或奔騰處理器。 這個類的最溫和的產品包括2和最先進的核 - 4.相關3Q 2016已在以下車型，這在表1中給出。
表1 - 從“英特爾”移動入門級電腦當前CPU的型號。
№P / | 型號名稱 | 紐約核心的數量， | TechProcess納米 | 緩存第三個層次，MB | 頻率，GHz的 | TDP w ^ | CPU成本，$ | 核芯顯卡顯卡型號 |
1。 | 賽揚N3350 | 2 | 14 | 2 | 1.1-2.4 | 6 | 107 | 500 |
2。 | 賽揚N3450 | 4 | 1.1-2.2 | 500 | ||||
3。 | 奔騰N4200 | 1.1-2.5 | 161 | 505 |
CPU的數據模型之間的一些根本的區別是基本上沒有。 他們的目的是解決最簡單的任務，並具有最低的性能水平。 此外，該製造商的半導體解決方案是處理器的長處，但集成圖形很弱。 這些產品的另一個強項 - 高度energoefffektivnosti，並在自治的代價提高。
從“英特爾”中級解決方案
“肺心病的i3”和“心病I5” - 它是中級的處理器“英特爾”筆記本電腦。 比較它們的特性表明，第一家庭更接近入門級，第二個 - 在某些情況下，可以用最高效的芯片公司競爭。 所述同一產品系列的詳細說明書中的表2中給出。
表2 - 處理器“英特爾”中端筆記本電腦的參數。
№P / | 型號名稱 | 核的數目/ 邏輯流，片 | 生產技術，納米 | 高速緩存是第三級，MB | 頻率，GHz的 | 功率，W | 高清圖形顯卡 |
1。 | 酷睿i3 - 7100U | 2/4 | 14 | 3 | 2.4 | 15 | 620 |
2。 | 酷睿i5 - 7200U | 3.1 | |||||
3。 | I5 - 7U54 | 4 | 3.2 | 7 | 615 |
這個類的CPU的功能幾乎是相同的。 關鍵的區別 - 它在7U54提高能源效率。 其結果是，自給自足在這種情況下也將是更好的。 這些處理器之間的差異顯著，其餘沒有。 同一家族的所有芯片的價格 - 281美元。
從“英特爾”公司的筆記本電腦了高級處理器
比較英特爾處理器 的最新一代筆記本電腦的顯示，最有生產力的解決方案包括CPU i7處理器家族。 此外，在建築方面是中產階級的產品幾乎沒有區別。 即使顯卡在這種情況下是相同的。 然而，與中產階級處理器相比更高的性能水平提供更高的時鐘頻率和所述易失性存儲器3級的尺寸增加。 該家族的表3中指定的芯片的主參數。
表3 - 主要特點i7處理器家族。
WN / N | 芯片名稱 | 頻率範圍，GHz的 | 第三級高速緩存，MB | 內核和線程，件數 | 成本，$ | 圖形HD圖形適配器，型號 |
1。 | 酷睿i7 - 7500U | 2.7-3.5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2。 | 酷睿i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
這些產品之間的區別是，在第二種情況下，提高能源效率，但在同一時間和性能都將最終降低。
AMD處理器的移動PC，入門級
比較移動處理器 的筆記本電腦，這些產品的兩大主導廠商指出，“英特爾”，如前面提到的，處理器的最好的部分，而AMD -集成顯卡。 如果新的筆記本電腦是一個優先事項是改進視頻系統，最好是注意在第二的筆記本電腦製造商。 表4所示的具體的技術規格模型芯片。
表4 - 最新AMD處理器的入門級筆記本電腦。
№P / | 型號名稱 | 頻率範圍，GHz的 | 高速緩存2級，MB | TDP w ^ | 紐約核心的數量， | 集成顯卡 |
1。 | E2-9010 | 2.0-2.2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2。 | A6-9210 | 2.4-2.8 | R4 | |||
3。 | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
大多數這些芯片具有幾乎相同的技術參數。 這裡的關鍵區別只是在於頻率範圍和集成模型構建的加速器內。 從這些參數和需要做出選擇開始。 如果你想最大的自主權，然後選擇了一個較低速食品。 但是，如果就浮出水面自主權，你必須犧牲這種活力的緣故。
AMD的芯片組織中端筆記本電腦
FX-9XXXP和A1X-9HHHR -是 主要的AMD處理器 的筆記本電腦。 比較他們與一個入門級的產品性能表明，他們已經計算單元4比2，是在入門級產品提供。 同時內置的顯卡在這種情況下，可以用分立加速器入門級的競爭。 但這裡是處理器的薄弱環節是迄今為止因素，顯著減少基於這些芯片的筆記本電腦的性能。 因此，只有在移動計算機以最少的成本需要最高性能的圖形子系統的情況看他們是可能的。 這個家庭在表5中指定的CPU的基本規格。
表5 - 由AMD CPU參數為筆記本電腦的中產階級。
№P / | 標誌著CPU | 時鐘頻率，GHz的 | 圖形加速器 | TDP w ^ |
1。 | FX-9830P | 3.0-3.7 | R7 | 25-45 |
2。 | FX-9800P | 2.7-3.6 | R7 | 12-15 |
3。 | A12-9730R | 2.8-3.5 | R7 | 25-45 |
4。 | A12-9700R | 2.5-3.4 | R7 | 12-15 |
5。 | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6。 | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
筆記本電腦推薦機型為每個分段
最困難，使處理器的筆記本在入門級產品段的比較。 一方面，在這種情況下，解決方案“英特爾”具有較低的成本和改進的處理器的一部分。 反過來，AMD提供了一個移動PC更好的圖形子系統。 它是從最後一個參數開始，並建議選擇noutubka入門級館15 AW006UR惠普時候買。 其他的事情都是在這種情況下，競爭解決方案分量相等的卡將具有一定的性能餘量，並且處理器與其說是來自“英特爾”失去了CPU。 隨著移動PC中級建議選擇的Aspire E5 - 774 - 50SY從宏基。 他安裝了芯片的i5 - 7200U，這只是略遜於旗艦產品。 是的，和其他技術規範它在可接受的水平，為中產階級的筆記本電腦。 比較筆記本處理器中最具生產力的解決方案的利基表示，基於第七代思買筆記本電腦的酷睿i7芯片。 最實惠的，但在同一時間，很配備筆記本電腦選件是聯想IdeaPad 510-15從IKB“聯想”。 建議買它，當你選擇性能最高的移動PC。 價格是此類設備，以及優良的設備相當民主。
結果
比較筆記本電腦處理器兩大芯片製造商今天明確且清楚地指出，在大多數情況下領先地位需要從產品的“英特爾”的事實。 AMD又遠遠落後於它的直接競爭對手。 唯一的細分市場平價那裡還保存 - 移動的入門級產品，其中AMD有一個體面的替代品。 在其他情況下，這將是更正確的購買基於從“英特爾”CPU的筆記本電腦。 這種情況可能會發生巨大的變化基礎上，2017年的建築“禪”處理器的輸出。 但它是否會讓AMD的 - 時間會證明一切。 現在，在移動PC和中級溢價的利基最正確的依靠“英特爾”的判斷。 雖然價，他們有些誇大，但這一缺陷的性能水平比補償更多。
Similar articles
Trending Now