無知，無知：從膜和文獻的兩個例子之間的差異

人們感興趣的問題：“Nevezha粗魯 - 什麼是它們之間的區別，如果她是？”。 今天就讓我們可用的範例，並與電影和文學材料的參與。

值

什麼是混淆時，有兩個概念區分出了問題？ 首先，愚昧和無知 - 它同源詞，所以我們不會體驗到讀者的耐心，只是說明什麼區別從另一個。 莽漢 - 一個人沒有教養和粗魯。 例如，可以吹你的鼻子在大街上，偏向虎山行的人，繼續往前走。

EYS文作為故意無知的一個例子

記住精彩的電影“余仁生文圖拉：寵物偵探”（1994年）？ 還有主角在誰給了盜竊嫌疑雪球的一個表現出行為的無知整個範圍內的晚宴。 而最有趣的是，王牌製作一樣無知。 偵探是為未培養，接下來會發生什麼，也無處可去。 例如，他打斷主持人，嘲笑管家客人。 而在一般情況下，他可恨的表現。 你會認為性格是由野生動物，沒有人提出。 但是，我們離題。 換句話說，對於那些誰感興趣的問題：“Nevezha無禮 - 他們有什麼差別，”我們可以記住亞撒和一次變得清晰。 王牌 - 一個CAD。 他是不禮貌的人的例子。 誠然，他的粗魯管理和思想。 作為，但是，和瘋狂。

法師和伊万Bezdomny

ACE使我們的無知家的一個例子。 但是，如果我們想了解的知識的無知，有必要提一下偉大的俄羅斯文學。 在MA 布爾加科夫里程碑意義的小說“大師和瑪格麗特”是在精神病院的事件時，伊万Bezdomny將告訴您如何在族長會見了魔鬼，並在聽證會的主響應的話對詩人的文化無知。 是的，在這種情況下，讀者會猜到，伊万Bezdomny - 是無知的。 無知 - 在任何地區男人Nesvedov。 我們談論的是人類的無知。 現在，我們認為是沒有問題的兩個概念之間的區別是“無知”和“無知”，不再混淆。

Sherlok霍爾姆斯的多麼的無知不平凡的例子

還有另外一個角色是適合我們的目的。 這是福爾摩斯。 在“導言”，這是在蘇聯拍攝於1979年，有一個與華生醫生，這裡的大偵探認識到，手不走小說，不讀歷史書上精彩的對話。 他甚至（屈臣氏的恐怖）不知道 誰是哥白尼。 霍姆斯甚至質疑，地球繞太陽公轉，而不是相反（這樣至少告訴我們日常的實際經驗）。 讀者可以很容易地知道什麼階層的人所屬的偵探。 當然，我們正在談論的“無知”和定義“無知”。 一種和其他字的值不為讀者一大謎，因為rastolkovaniyu自己的意思，我們都傾注了很大的空間。

讓我們回到福爾摩斯，我想說的是，它可能是誰擁有自己的無知的思想辯護的人。 他說，大腦 - 這是一個閣樓，和一個聰明的人在它擁有你只需要什麼，傻瓜拖動所有，無論是得心應手。 在霍姆斯的話有其自身的邏輯，甚至它的美學。 不過，華生醫生不覺得它和感嘆過會發生什麼樣的世界，如果途中霍姆斯，每個思想。 可是福爾摩斯平靜的朋友和同事說，也許他是唯一一個在世界上。 無論哪種方式，之間的“無知”和“無知”的明顯的差異，這些概念是很難混，知道自己的語義內容。

定義的相對性

不佳的無知，而無知。 可悲的是，當一個人neokulturen和像一個野獸。 然而，國內的無知可怕的智力，教育文盲。 由於社會的成熟度，並滿足其他人的期望國內，如刷牙，及時增減衣服，使用手帕，而不是套的能力 - 人體正常通信的必要條件。 壞習慣更難比unenlightenment克服。 教育 - 這就是父母需要照顧。 如果，例如，人們習慣在餐桌上或以其他方式嘈雜那裡發出聲音，任何符號可以是無能為力的，因為習慣 - 這是第二天性。

無知理智克服當一個人有學習的慾望相對容易。 歷史知道是誰做了偉大的工作，他自己的人很多例子。 它是時尚的，當有一個原因，而當它不是，記住Iosifa Brodskogo。 事實上，俄羅斯詩人 - 誰創造了他自己的人。

想知道誰是無知和文盲，要記住人的定義之間這個看似細微的差別，但是，如果你挖得更深一些，從彼此的差異將變得明顯是很重要的，讀者永遠不會再混淆。 什麼做我們想要他。