科學的標準和研究類型的知識

人類知識的總和在於科學和超越的領域。 為了控制所必需的進步理直氣壯確定知識的整體科學組件的屬性。

與此同時，人們不應低估就在於科學以外的知識。

哪些知識應該被認為是科學的？

當今世界科研的標準 並不一致。 版權概念的數量，常常彼此相對，是非常大的。 因此，了解必要的科學證據，以調查那些爭議較少的結構。

正如本文中安裝的部分討論科學知識的三個屬性。 它應該是：

• 真實的;
• 主體間;
• 系統。

真理和知識

所有的知識 - 某一主題的知識。

如果說知識對應於它的對象，這是事實。

然而，事實可能是，知識是科學。 它存在於前科學，日常生活和實際的形式，以及投機行為，意見。

真理和知識本身 - 是不是一回事。

事實說話，當知識是真實的，可靠的，無論認識主體對他的內容，並沒有限制，只要它是客觀的。

其實知識表示承認真理的形式的多樣性。 它們取決於基地這樣的認識是否足夠可能是信仰的意見一般知識和實踐，科學發現。

後者不僅報導，有些內容是真實的，但也證明它的真實性。 作為一個理由可能是：

• 合乎邏輯的結論;
• 實驗結果;
• 上述定理等

出於這個原因足以證明 - 和義務的基本要求，以科學知識，而不是在非科學。

科學標準提出了科學的原則，這與良好的事業涉及的基礎公式的地方。

萊布尼茨，誰宣布這一原則，表明其真實性的證據的想法，有必要證明，反過來，已經證明了他們是真正的其他的想法。

主體間性知識

它需要科學知識普及給人類的，普遍有效的，強制性的任何人。

作為比較，認為作為一個非科學的知識和單獨neobscheznachimo。

還有就是分界線 科學知識 的真理和知識的其他修改。

非科學知識的化身。 他們證明事實沒有正當理由，識別出它是一種常態。

科學的真理只承認客觀，有理有據。 他們是普遍的，客觀的。

主體間性的科學知識使得它迫切重複性。 這意味著所有誰研究同一主題，並把這項研究在同等條件下，研究人員，你會得到相同的結果。

如果每一個（每個，每一個）認識主體不確認他所有的認知主體的知識的不變性，它不顯示的可重複性和科學是沒有的。

系統知識

系統組織和藝術，和普通的科學知識。

然而，系統性的科學標準由若干功能區分開來。

它們是基於由連貫的推理產生的理性認識。 這種說法的支持 - 經驗數據。

特異性是理性認識感性嚴格演繹的結構。 它給出確認其為真學習的知識。

科學和非科學的知識：一些澄清

知識的科學形式不取消，不可撤銷等形式，不會使它們失效。

分化合理健全的科學和非科學知識正當理由應該導致以下要點的理解。

非科學知識 - 不是小說和非小說。 它有自己的手段和知識來源。 它的標準和規範是從理性主義的框架不同，他們生產的非常真實的知識分子群體。

通常情況下，非科學知識是作為占星術天文學，煉金術化學，本身熊科學真理的外觀病菌的科學的先驅。 這些類型的知識相對於科學的歷史的角度底層的所謂深奧。 他們可以被稱為先見之明。

這項研究的新穎性

科學的標準，表明對修改和補充的內容和含義的實例數據的研究被稱為研究的科學創新。

科學創新時確認：

• 研究開發了一個問題，不要在上面的科學上升;
• 此前調查對象還沒有進行研究的科學;
• 相對於所述對象獲得的新知識;
• 上述條件的任意組合滿足。

新知識解讀為發生在已知數據：

• 從根本上改變作為研究的結果;
• 擴展和補充;
• 指定（指定）。

的科學可靠的標準標誌

標誌不再是它的科學標準，如果他們彼此分開考慮。

所以，事實是不僅在科學誕生了。

主體間不僅可以科學，而且，例如質量妄想。

系統化，認為獨立的科學的其他功能方面，它奠定了偽科學推理的基礎。

這只是知識的結果，同時實現上述功能，在整體描述了科學知識。