積極發展國際關係。 在國際關係積極發展的實例

馬基雅維利在他的著名作品“王子”給了很多實用的建議初學者政治家和統治者。 如果您隔離在宏觀尺度上的常識管理技能的細節是為了確保有道德和不道德的決定，有好有壞。 有對與錯，有益和有害。 在這方面，現代國際關係 - 也不例外。

拒絕由叢林法則

在二十世紀，經過兩次可怕的，規模空前的戰爭，國際關係的觀念發生了變化。 早期執政的國際關係，這是達爾文的法律，已經失去了他們的無恥顯而易見。 你不能把電源解決方案，沒有考慮到社會的意見。 這是不可能的認為，最大的軍隊 - 的關鍵，在國際關係中的成功。 現代國際關係已經變得非常人性化。 不，當然他們還沒有變成一個平等的互惠互利的聯盟。 但是有一個人性化的傾向。

為什麼在國際關係中的這些積極的事態發展已經成為可能？

武器和事佬

近年來，社會已經增加了對權力結構顯著影響。 因此，相關的決策衝突的情況下，專門對選民的意見眼拍攝。 這在許多方面的因素有義務在國際關係的積極發展。 本文工作的例子，因為他們說，在數學，從反向。 世界武裝衝突的數量急劇下降，歐洲國家不要參與其中，除了在維和人員的作用。 當事人打電話來拿起武器，受到嚴厲的公開批評，也很少獲得選票，足以自己的想法變成現實。

權不強，以及智能

在二十世紀，它被創建並在實踐中，測試 核武器 ，當然，太可怕了。 在廣島和長崎事件是如此可怕，人類將永遠不會再嘗試重複這樣的經歷。 這甚至適用於最激進的狀態，被稱為軍國主義的堡壘。 而在國際關係的積極態度的最死敵之間的進化是一個罕見的。 通常情況下，如果有足夠的理由為衝突，它的起源 - 一個時間問題。

一種情形都在政治領域中的重要球員們在核卡之手。 而這也導致了自然的膠著狀態。 雙方沒有衝突不能使用核武器，知道敵人有時間反擊。 結果是一場未勝，一切都徹底毀滅。 事實證明，致命武器的功率提供友好，積極的態度。 在國際關係中，這不是一個悖論。

外交的勝利

在當今世界上的到失去了往日的強度值的直接軍事威脅。 的時候，大家聽了男人具有非常大棒子，最結實的肌肉都沒有了。 今天，過多依賴於經濟，國際貿易，從大型企業（而不是因為權力腐敗的剛）所採取的立場。 只是這些怪物提供了巨大的收入，國家預算中的稅收和收費形式。 自然，他們對國家政策產生直接影響。 在國際關係中積極的進展，如寬容，寬容，希望找到一個折中，它在很大程度上是因為需要考慮到經濟規律造成的。 瑞士沒有核武器，但它具有強大的財務槓桿。 中國有足夠的軍事力量，但它的影響力在很大程度上取決於不是恐懼的攻擊數百萬軍隊，並在鎳的世界儲量幾乎壟斷。 如果沒有這種高科技材料無法做到的。

國際援助和人道主義援助

在國際關係中許多積極的發展直接關係到歐洲的滔天戰爭的爆炸。 人道主義援助的傳統不是私人的主動性水平，在國家層面，在局部衝突維和干預的做法。 在國際關係中的所有這些積極的發展來自於第二次世界大戰。 從未有過 人道主義援助 一個國家到另一個沒有達到這樣的比例。 而現在對受害者 環境災害 和食品，藥品和衣物的軍事行動-幾乎國際禮儀的規範。

以實現一些常見的威脅與國際合作的例子很多。 例如，恐怖主義，參與近年來的行為導致需要各個國家的執法力量之間的密切合作。 而這，反過來，減少犯罪分子的機率通過國家之間的移動逃脫。 在現金流嚴格控制，也與反恐怖主義活動有關，導致了金融監管收緊。 專業經濟管理不善生命的罪犯，已經變得更加複雜。 這無疑是國際關係中一個積極的現象。 這樣卓有成效的合作的例子是豐富的。

不干涉政策的譴責

已經取得人類從最後一戰的另一項發現是，有沒有其他人的衝突。 放任，當然，一個非常合理和經濟。 但是，當它是錯的，它變成一場災難。 一個不能忽視甚至當地的軍事衝突，因為這是很難預測的情況將在稍後展開。

在1945年已經成立，旨在確保和平的方式解決內部和聯合國維和部隊 的國際衝突。 這些部隊的組成限於從是聯合國的成員，包括俄羅斯在內的各個國家隊伍。 維和部隊在南斯拉夫，利比里亞，布隆迪，武裝衝突參加 乍得 ，等等。

因此，再次，歷史的流血事件已經形成了國際關係的一個積極的現象。 事件的生動的事例近一個世紀前仍是顯而易見的。 第二次世界大戰教導人類。

日內瓦公約

悲慘事件的另一個後果-通過1949年的 日內瓦公約。 這些規定都致力於平民在任何武裝衝突中保護。 如果說之前的人口安全問題只是良心交戰雙方的問題，自1949年以來情況發生了變化。 國際法明確規定的規則和標準，必須在戰鬥中要遵循，包括使用的武器種類和生產最危險的，沒有什麼不同選擇性作用的禁令。 是的，有違反這些規則，將是。 然而，在國際關係的積極發展涉及在生產武器控制 - 一個明確的加分。