刑法的實際問題（APUP）

雖然出現了經濟的穩定性，在俄羅斯的犯罪率正在下降。 自2005年以來，有組織犯罪的爆發不是，但儘管如此犯罪的俄羅斯聯邦內的水平不給希望的樂觀情緒。 在刑事犯罪領域的原因之一足夠的工作是對現有法律規範的內部矛盾。

刑法的實際問題，可以分成幾個大組。 他們每個人都需要進一步考慮和修訂。

犯罪客體的概念問題

刑法的實際問題便有義務將進攻作為國家與公民之間的不斷衝突的制度。 其中一個在這個過程中的基本概念是解釋為犯罪資格的依據犯罪的對象的過程。

犯罪對象的學說在十九世紀出現了。 然後，它出現在新聞工作A. F. Kistyakovskogo VD Spasovich和其他專用於作案對象的選擇問題。 目前開發的關係，對象為犯罪將一組公共機構的，由於其特定的罪行所造成的損害。 刑法和刑事訴訟法旨在探討現代國家的各種機構的衝突的實際問題。 在這些機構中，最重要的是：

• 男子，他的權利和自由;
• 社會價值觀，利益，利益;
• 公營，私營，政府所有權;
• 公共安全和秩序;
• 環境;
• 國家及其利益。

其中任何違反導致所理解的公民義務正義之間的不平衡，並且，由國家所理解。 但正義的模型以及與一般法的基本問題的法律之間的基本矛盾。 在一般情況下，犯罪的對象可以視為侵權行為的受害者是其他公司的行動（或不作為）而導致的任何合法權益。 但在特定的對象的定義屬於法律理論的領域。 例如，對一個公民的一部分自身利益的保護可能會被系統作為一個危害社會的行為，甚至恐怖主義考慮。 在逮捕過程中使用武力可能但從警方的點是合理的，但被拘留者可能認為這是濫用權力。 這樣的例子 - 豐富。 這個問題得到解決律師研究刑法理論的實際問題。

法律和程序

刑事訴訟法的實際問題簡化為以下幾個方面的律師的辛勤工作：

• 這樣做的犯罪過程，並對其發展前景的挑戰;
• 合規收費程序和國際標準的保護;
• 收集證據的問題;
• 在法庭訴訟; 技術法規，量刑;
• 過程上訴法院作出判決：撤銷判決申請程序，上訴;
• 重複的刑事案件與新發現的證據連接修改;
• 任命和階段進行法醫檢查，外包專家。

刑法的實踐

現代法學建議，在法律的應用方向積極努力，履行了多種技術來幫助您準確地吸收和充分落實現有的法律，它的一些規定和規範，構成了現代刑法。 理論和實踐的實際問題，在各種法律研討會，律師找到了問題的任何常見的解決方案和發展在實踐中這些解決方案的應用有效的方法進行討論。

分類和謀殺

現代的標準包括剝奪生命的到非常低的延遲行為，因此，預防犯罪的，從理論上講，應該分配更多的時間和精力比任何其他行為。 乍一看，統計數據顯示，在謀殺案下降，但真的是這樣嗎？ 刑法旨在為回答這個問題的實際問題。

目前的立法規定保持對事實謀殺的記錄，而不是受害者的數目。 因此，十人殺傷將根據權利要求加以限定。“A”和“e”小時。2湯匙。 105（兩個或更多的人被謀殺犯危險方法）。 在這種情況下，統計數據並不包括謀殺造成受害者，誰就能成為死亡的原因非常嚴重的破壞。 失焦“殺氣”的統計數據仍有很多受害者，通過文章，“失踪”等。

執法人員的數量

一個社會中最痛苦的衝突是一般犯罪的執法機構之間的對抗，和。 今天刑事司法現代化的系統無法響應的註冊刑事犯罪甚至第三。 如果犯罪的註冊將對於每個識別的情況下進行，該系統簡單地麻痺。 調查人員，警察，檢察官，法官 - 這個矛盾可以通過增加國家法律車的員工數量來解決。

這個問題可能的解決方案

但是，我們的國家和世界上的執法人員數量的領導者。 為什麼這個系統的工作如此有效？ 這是矛盾的，這是必須補充的俄羅斯刑法中的實際問題，並決定此事應盡快之一。 解決這個問題的方法之一是擴大自由的公民名單（即什麼是傷口是法律禁止的，所以不會有）。 這樣的選項的選擇可能是普遍存在的預防犯罪 - 現在是什麼世界聘請的律師。

腐敗和個人責任

俄羅斯刑法中的實際問題冠以罪犯的個人責任的問題。 事實是，在我國個人責任緊密地與腐敗的概念連接。

摧毀這個duumvirate應該有效的執法體系。 15-20近幾年反腐敗鬥爭一直沒有去多講了。 這筆錢在花了 反腐敗鬥爭， 在官員的制服口袋裡解決。 腐敗的細菌，這是必要的摧毀一開始就糾纏所有政府控制和監督機構。 所謂的與金錢和連接優勢有效地處理人，去的位置正好填補了他們的口袋。 但此刻我們可以說，我們的國家已經失去了這場戰鬥，這是正確導致最腐敗的國家在世界上的列表中。