精英理論

在經典形式的精英理論屬於這樣的數字作為帕累托，莫斯卡，米歇爾斯。 他們對概念的後續發展奠定了基礎。 精英的現代理論是非常不同的。 其中有許多領域。

第一組包括權謀名校的理論。 這個方向的基本概念分組如下：

1. 精英任何社會公認。 它分為被動和多數統治少數（特權）是一個自然的過程，人與社會的自然發展的結果。
2. 精英具有特殊的心理特徵。 教育和天賦，首先，確定了它的地位。
3. 有一個 團體的凝聚力。 當這種關聯不僅按照開展社會地位控制社會-或者職業地位，而且精英意識的存在，特別是感知層，其使命。
4. 精英憑藉其領導或右的政治意義，在一個程度另一個公認的質量。
5. ，精英社會的特點是結構耐久性儘管在個人組成的變化。 換句話說，基本保持統治不變的關係。
6. 精英正在發生變化，在權力鬥爭的過程中形成的。 在社會中高位置都願意採取了很多，有優秀的人的經濟和心理素質。 然而，沒有人尋求自願放棄自己的立場或交。

有價值的理論劃分特權階層社會有建設性的基本社會力量。 與此同時，這種觀念的信徒的位置是相對於民主更加柔軟。 在一般情況下，這一學說的支持者傾向於它（教學）適應現代民主的現實生活。 在這種理念的主要特點，但應注意：

1. 精英被賦予了為國家的行業高性能和能力在最需要的最有價值的社交元素。
2. 特權，上流社會的社會整體利益的主導地位，因為它是最有生產力和人口的舉措，賦予了崇高的道德目的。
3. 社會精英的形成不僅是權力鬥爭的結果，也是由於最有價值的在社會中的自然選擇。
4. 特權 階級 從機會平等自然地遵循，沒有矛盾民主的現代理念。 在這種情況下， 社會平等 理解為提供的機會均等，不是狀態或結果。 在電力，智能初始不平等的背景下，民主活動應確保它們是大致相同的初始條件。 然而，在完成他們與在不同的時間不同的結果。

接下來理論精英揭示的理念，以“民主精英”。 這個概念是民主的理解，作為一個有競爭力的表現為選票和選民的信心，潛在的領導者。 控制層被認為不僅是作為組具有重要的管理素質，同時也為保護 民主價值觀。

精英的多重的概念否認在單個組中的形式這一層。 特權組，根據本教義，許多具有有限的活動的每個區域。

這一概念的對立面是左自由主義理論。 在執政的上層，根據其信徒，佔據了統治集團，不允許在其他人口的公共行政。

該理論 政治精英的 社會定義為少數特權自給自足，具有較高的政治，社會和心理素質，直接在制定和實施涉及使用她的公共權力或影響力的決定誰參與。