電視節目“評委：最後的判決。” 參與陰謀演員

電視節目工程“評審團：終審裁定，”演員們家喻戶曉的第三個國內觀眾，已在俄羅斯電視台沒有類似的，因為它是兩種格式的交叉：電視連續劇和腳本現實。

一般特性

“由陪審團審判”開始於2008年7月1日上NTV出現。 在法庭上展示聽到了不同程度的刑事案件，並通過 司法判決 使 陪審團 按照RF VAR的第31條第3部分。 四月20010，轉移已經進行了一些變化 - 展示被稱為“陪審團：最主要的。” 新的格式也出現了藝術的分期是目前被認為是犯罪，擴大陪審團的參與者之間的對話 庭審， 從法庭相機被告運輸鏡頭。 “最主要的”是，其中有電影的元素的項目，他們結合法院的氣氛和偵探故事。

加法

2011年10月10日，方案增加了一個名為“最終裁決”新的格式，這是電視節目“陪審團”的延續。 由真人秀展示過程中的主要參與者“陪審團：最後的判決”（誰執行配角在每一集正在改變演員）：

• 法官 - 斯捷潘諾夫VI
• 檢察官 - Vasileva大腸俞西蒙諾夫IB，Kitsing VA，Dombrovitsky MP
• 律師 - Pechenik KA，Markar'yan RV，別利科夫，MV，Yurasov VS
• 秘書 - Sadikova KR
• 衛兵 - 布里爾雅S.

在這種格式，法院認為在陪審團產生了懷疑，或有其他任何問題的情況下。 調查恢復幾天重新審視這個問題，並認為被告有罪/無罪的新證據。 “最終的判決結果”顯示了各方如何尋找新的證據和犯罪後所發生的事件。 一些案例表明，由於律師的調查確定了犯罪者的新身份，被告去自由。 在屏幕上“最終裁決”的主要演出結束後離開半小時。

故事情節

“陪審制度”的每一期的故事情節：最後的判決，“誰在次擊敗演員，已經過於情緒化的基礎上，刑事案件，根據實際事故罪平局的某些程序。 每一集的結構是標準的 - 評委，通常由一名法官和十二位陪審員中，考慮到案件的所有情況，聽取律師和檢察官。 接下來，一個簡短的會議後，專家組應向其判決，宣告被告人無罪或有罪。

歷史信息

“陪審團：終審裁定，”演員和每個釋放後右側是為觀眾激烈討論的主題作用，遺憾的是，沒有歷史。 但是，陪審團審判在俄羅斯的做法有一個複雜的歷史，它始於1864年。 陪審團的結果 司法改革 制度，由亞歷山大二世生產，並實行直到1917年。 實踐的重生發生在1993年和現在經營在俄羅斯的大部分地區，重點曖昧，複雜和極其複雜的事務。 陪審團的主要任務是減少到一個單一的解決方案，他們所有的個人經歷以及有關的情況，並肯定地回答了三個主要問題的意見：

• 未能證明該罪行發生的起訴是否是？
• 實踐證明，這種罪行是由一個人在被告席上給定的時間承諾？
• 不管他是有罪的？

每一次，三個小時的情況下所呈現的細節，檢察官和辯護律師的發言冗長討論後，陪審團必須做出對案件的一致決定。 而在法官，這是嚴格限制的判決，董事會，根據俄羅斯聯邦法律的高潮確定行為人的處罰或刪除各種指責。 在展會呈現事件是真的局部和需要認真細緻的調查，其結果是合法的掃盲運動的質量。 畢竟，老百姓卻很少意識到的監管框架。 該項目分析了在情節給定主題的現行立法。

特權

觀眾，誰喜歡這個節目給其他傳輸必須認識到，過程中沒有觀察到任何陪審團或法官一個獨特的機會 - 引起的訴訟造成的戲劇性和悲劇性事件的回顧性或動機。

刑事訴訟的本質帶給觀看電視節目“評委：終審裁定，”演員與往事和記憶的藝術重建的幫助。 因此，司法程序的過程中謹慎轉化為與動作元素大幅犯罪小說和觀看者獲得所發生的最客觀的了解。 常識，邏輯和公正性，董事會則要達到在電視節目中翻案“陪審團：最後的判決”

演員的名字在片尾不再閃爍

由於分歧和衝突局勢在2010年秋季與發電公司發生在左邊的電視節目導演創始人阿列克謝Tabachnikov檢察官德米特里Belonogov和帕維爾·伊林，誰後來成為主角在一個新的電視節目Tabachnikova - “檢察官的檢查。”