Antinormanskaya理論

當談到antinormanskoy理論，那麼，當然，這是不可能不提諾曼，從中，事實上，推動第一。 他們兩人都在考慮俄羅斯國家的歷史。 在它的基礎上不斷地進行各種政治揣測。 無論如何，這個問題不斷面臨各種科學的眾多代表，如歷史學，語言學，考古學，地理學等。

諾曼理論的開端放入30-60歲十八世紀，德國科學家GF的 米勒和IG 拜耳，誰在當時的科學聖彼得堡科學院工作。 他們已經出版了很多科學著作，其中一些專用於諾曼的理論，他們已經證明了首次認為，舊俄羅斯國家創建的維京人。 與此同時，他在俄羅斯AL工作 Schlötzer，德國歷史學家誰研究古代俄羅斯的消息，特別是， 內斯特編年史。 也許Schlötzer是最熱心的球迷 諾曼理論。

但著名科學家MV 羅蒙諾索夫，誰寫俄羅斯的歷史上代表伊麗莎白女皇我的，與另一位著名的歷史學家VT atischevym沿兵家必爭之地這一觀點。 Antinormanskaya理論是基於這些科學家的研究。 他們花了很多不同來源和搜索的考古遺址，為了獲得真相。 Antinormanskaya理論也S. Gedeonov的是誰寫的“維京和羅斯”的作品的主題。 保守的歷史學家Ilovajskij D.和M. Moroshkin也研究這個話題，並使其其無可否認的事實的份額。 因此，有兩個方向：諾曼和antinormanskoe（斯拉夫），其分別在兩個記錄，依賴，和Lavrentian Hypation。

Normanists認為，在同一時間諾曼部落開始主宰斯拉夫人東部，捕捉他們作為襲擊和平方式的結果，並相信這個詞“俄羅斯”有諾曼起源。 反過來antinormanskaya理論上的說法是贊成的事實，這個術語在它第一次創造了不久，在很長一段時間以前。 他們的信仰是基於“往事歲月的童話”，其中顯示了相反諾曼理論的事實。 有一個在1852年做了一個記錄，它告訴我們，當在拜占庭統治米哈伊爾，俄羅斯的土地已經有它的名字。 Hypation和勞倫編年史說，所有的北斯拉夫部落的邀請諾曼登基，俄羅斯也不例外。 但是研究人員 DS 利哈喬夫 和季霍米羅夫拒絕該條目為正本，包括其在史冊到以後的時間發生。 他們解釋這個政治原因摩爾彼此相對和拜占庭基輔羅斯。 為此，外國血統的編年史的作者有王朝的諸侯。

當然，諾曼並不總是完全充分地解釋歷史事實，也antinormanskaya理論也有其非常明顯的錯誤。 這是無法否認的是，諾曼存在於俄羅斯和活躍，都留下了他們的歷史印記。 有些人拒絕留里克的存在。 這，當然，也可能是可能的，但可能性很小，因為它抓住了歷史上的偉大血統。 特別是王子，後來國王的王朝，從伊戈爾衍生，有姓“留里克”直到十六世紀的結束。

兩個多世紀以來，他們的追隨者之間的舊俄羅斯國家事業的糾紛起源antinormanskaya諾曼理論。 但是，誰是正確的，沒有人是安全的可以索賠。 多年來，他們的存在歷史學家提示天平偏向之一，然後對方的。