什麼方法都低估了美國的損失在阿富汗

感興趣的有關人在軍事衝突的士兵和軍官死亡人數的信息任何國家的軍隊已經被低估。

受害者的實際數據可能在社會上的道德氣氛產生負面影響，引發和平主義者情緒，鼓勵許多年輕人拒絕在軍隊（特別是如果設備合同系統上進行）擔任造成大規模的反政府情緒和不滿的表情。 此外，最高統帥部的代表想找合格的指揮官，能夠贏得一點血。

那些年，當 蘇聯軍隊 在阿富汗領導的軍事行動，政府解決保密的損失的問題很簡單：他們沒有報導。 蘇聯公民被評為上報導的“美國之聲”廣播電台的受害者人數，“碧雙斯”，“德國之聲”和這樣的新聞機構，反過來，曾與現存秩序產生不滿的興趣，並試圖誇大的數據。

美國政府是在一個更加困難的境地。 美國在阿富汗的損失不斷上升，掩蓋它們很難，所以軍領袖必須發明新技術，隱瞞真實的畫面。

要開始從統計排除軍事人員下獲得國籍的希望與國防部的合同。 如果波多黎各的居民，比如，要想成為一個美國人，來實現這一目標可以是軍事服務的途徑之一。 身穿迷彩 沙色 與左胸口袋條紋“美國陸軍”，一個人完全有機會進入“熱點”。 機會與他比其他戰士幾死，如果只為英語，他經常有一個不是很好的原因，只能理解基本的命令。 外國人現在佔所有“GI”的約60％。 計數美國在阿富汗的損失，不計算在內。

隱藏實景畫面正中間重傷隱藏的第二種方式在醫院死亡。 現代彈藥（凱芙拉背心和頭盔），以保護重要器官，而是要拯救從挫傷（其後果是可怕的）人，受傷和出血量，他們不能。 美國在阿富汗的損失只考慮那些誰在戰場上死亡。 如果一個士兵在醫院的病床上已經死亡，它被認為是“死”。

還有一種伎倆，允許你創建一個比較好的畫面。 即使在演習有是造成設備故障，事故或武器操作不慎軍事人員死亡的統計百分比。 美國在阿富汗的損失只考慮那些在作戰行動中喪生。 言下之意是， 事故可能發生，在平時。 在某些時期，死的次數超過在戰鬥中倒下的量。

儘管先天的技術優勢，在阿富汗的美軍進行重大損失。 而這樣做的原因是不是在“一個驕傲的人對自由的古老的追求。” 那裡的情況實在是很困難的。 截至全世界鴉片的四分之三產生它來自這個國家。 在介紹這一犯罪活動到達聯軍後不減。

今天，它是很難全面評估在阿富汗的美國總損失。 2013年尚未結束，但很顯然，這種趨勢是災難性的，而且停藥只計劃在2014年年底。 據官方數據顯示，美國人的人數超過2萬人這個沒出息的戰爭中死亡，超過18000人受傷和致殘。