科學主義 - 這是什麼？ 什麼是科學主義和antiscientism？

哲學家安德烈·康特·斯波維爾曾經說過，科學主義 - 一個“危險的無稽之談。” 這是真的嗎？ 他是真的是這樣嗎？ 什麼是科學主義和antiscientism的主要特點是什麼？ 讓我們來看看這個上。

科學主義 - 它...

在XV的終結 - 在歐洲被稱為文藝復興的時代十六世紀的開端。 這時，事情是地理大發現，有一種文化和 科學革命。 舊的基礎正在崩潰在人的頭腦裡，通過在我們周圍的世界一個全新的面貌取代。 就在這時，有科學主義。

一詞源於拉丁詞物理學，這在俄羅斯的意思是“基礎科學，基礎知識。” 科學主義 - 這個世界上，這是對世界的認識的根本來源的科學。 它的大部分到達在十九，二十世紀，特別是在科技革命的時代。

這一概念的支持者被認為是自然和技術科學唯一正確的真理軸承。 命名為“科學主義”通常是貶義的批評意見中。 與此相反的位置放antiscientism誰否認科學提升到宗教的排名，它低估了對人類的重要性。

這個概念的本質

這需要科學主義的最高價值 - 一門科學。 這是真正的知識的唯一來源，它有助於解決人類的重大問題。 在其他方面獲得的知識是錯誤的，是不正確的。 科學主義 - 它只是一個沒有具體的原則和明確的信仰體系的思想傾向。

Stsientisty推崇科學的進步和成就。 拒絕理念為學習的最可靠途徑。 據他們說，科學給生命帶來意義，回答最複雜的問題。 它組織我們周圍的世界，這樣就使得它清晰，有條理。 這反過來又導致了成功。 Stsientisty相信，社會和文化價值來自於科學。 它決定了他們的發展。 這一理念的支持者認為，生活的各個方面應該是“onauchit”公共生活需要為自己的好升級。

批評

技術發展迅速，不僅欽佩，也嚇著了。 由於科學主義的普及還有另外一個概念，是完全違背它。 哲學，藝術，宗教：她的支持者從其他來源吸引了知識。 Antistsientisty不會拒絕相信科學，聲稱其能過剩和危害。 他們認為，一些成績可能導致人類的毀滅，或導致他無法彌補的傷害。 這可能包括，例如，核物理或污染大氣的冶金的發展而發展。

心情antistsientistov不同。 有些涉及到科學根本對立的原則發展。 其他溫和派。 他們承認，科學的存在，但不要誇大它的作用。 他們認為它作為一個子公司，而不是生活的基本要素。 反對者說科學主義，遊戲不僅精確的計算在人類發展的重要作用，同時也親身經歷，自己的想法和直覺。

結論

科學主義與antiscientism理念，充當兩個角度相反的點。 科學真的可以與一個人的生活幫助，使之成為成功和繁榮。 同時，它不應該取代其他領域的知識。 這兩種理論都不夠激進和走極端。 進步的追隨者們常常科學家。 例如，盧瑟福曾經說過：“科學分為物理和集郵”。 武裝的口號是“知識 - 力量”stsientisty保證全能和需要科學。

他們的對手相信靈魂被剝奪的技術發展。 衡量一切的公式，數字，分類，人失去了生命，它的浪漫和不可預測性的創意成分。 Antistsienticheskie視圖可以在烏托邦的許多作家被發現。 這些小說往往被進步的消極方面，由於人們失去了自己的個性和獨立性描述。