網絡驚悚片“時間錯誤”。 評論和電影分級

時間管理的主題版權幻想，能夠預測未來，並通過藝術的各個領域的青睞旅遊 - 很多。 而在電影和文學是多種多樣的，有趣的，真正吸引人的創意，一個產品，其基礎的科幻驚悚片“時間錯誤”。 導演和評論處女作合寫Bredli Kinga接受的混合。 根據IMDB評分膜為6.50。

關於隨時間的遊戲

主題是“錯誤的時間”的評論觀眾常常用“陰陽魔界”插曲標題的一個比較“最無用的攝像頭。” 同時審閱承認，作家的項目管理來俘獲觀眾，因為他們想出了一個辦法通訊的未來與現在還遠遠沒有小事。

主要特點芬蘭人凱利和碧玉發現，刪除的東西，所指向的設備，但在顯示的圖片是不存在的，而不久的將來 - 明天。 年輕人立即攝取的設備可以用來謀取私利。 他們每天都在通過自己的這些照片最後一天的比賽結果，並在天堂做一個雙贏的賭注。

不是沒有問題

幾乎所有的評論家，分析驚悚片“時間誤差”，在電影上構成了這一故事的想法評論留下積極的。 這並不奇怪，因為它肯定是有趣的。 這麼多的樂趣與時間調情很長一段時間在現代kinofantastov沒有工作。 但是，根據大多數電影製片人，繪畫的問題在於這樣一個事實：一個主意不走得很遠。 該電影應該是鮮明特色的人物，危險，衝突和主要角色之間的關係的進一步發展。 而在電影中，“運行時錯誤”回應強調沒有上述所有的。 雖然斷然沒有必要說了，導演沒有嘗試做任何事情。 劇情敘述推出了附加條件，例如，規則的圖片一定要“重複”的時間的緣故，誰想要分配的科學家開拓成就暴徒的陰謀。

版權所有美食

也許電影“時代錯誤”影評人的評論和評級是平庸由於所有的分支，而模糊。 在一般情況下，它們會導致一個可預見的結局，推動關鍵字符分歧和糾紛，傳遞的參數。 在這種情況下的輔助線有時煩人，因為它們不是整體的，邏輯上連接，所以挑起情節下垂的外觀。 敘述的這種混亂的方式的結果是牽強和被忽略頂點不能軟化kliffhenger。 於是，他把創造者，甚至比之前所有的步驟更多的爭議。 順便說一句，驚悚片有名字的兩個譯本 - “時間的照片”和“錯誤的時間”。 在最有利的點在國內分銷商的翻譯另一個自由電影的評論。

尊嚴圖片

然而，許多專家評審驚悚片“時間錯誤”左非常積極的反饋。 該項目的優勢，他們攜帶所發生的一切的規模小且缺乏令人驚嘆的特效，這是幾乎所有相關的這種或那種方式與崩潰時的照片所固有的。 在他們的權威意見，有限的，有限的空間和舒泰的親密壓抑絕望的現實給訴訟又不忽視範圍的個人空間字符。 這是一個顯著保證的品質因數的一系列失誤和決策失誤主任初次登台。

然而，類似的命運在等待著任何科幻電影 - 球迷和體裁的鑑賞家每一個新項目仔細分析了碎片，找到差異大砲，所有的錯誤和敘事的邏輯不一致的創造者。

演員和角色

也許，“運行時錯誤”的評價和收視率是適度的，因為字符不會同情，同情和信任的旁觀者。 問題的關鍵不在於演員們表演自己的角色緩慢，難以令人信服，而且動作英雄不合邏輯和荒謬的。 在公平值得注意的是，本場比賽，馬修·奧利裡和 丹妮爾·帕娜貝克， 誰管理，融合與敘事結構，圓滿完成所有的情節曲折。 奉承似乎是一個英雄喬治·芬恩。 演員得過頭了，描繪壞人在必要和沒有必要的。

批評者指出，演技三人，不幸的是，沒有工作，沒有成為一個統一的團隊以相同的情感情緒。 電影製片人，鑑賞的功力的演員的作品“時間誤差”，寫評論克制，不讓自己懷疑其專業性，換擋歸咎於導演誰據稱未能傳達他的願景的各個場景演員。

總結

“時間流逝”仍然是值得推薦給看科幻迷和不尋常的驚悚片愛好者。 這是一個真正的美國人，而不是好萊塢電影，它有一種特殊的魅力。 觀眾會看到項目布拉德利·金 - 用一個有趣的並發症，一個奇怪的樂隊，但令人沮喪的問題，在最後的高潮，因此顯然應該在大屏幕上一絲不苟的實現。 也許在未來國王的工作收到了極好的翻拍。