自由詩 - 是什麼呢？ 俄羅斯VERS自由報選集

本文將考慮這樣的事情作為自由詩。 這是什麼，什麼是它的特點，歷史和相鄰的形狀差異 - 這一切都將被討論。 我們首先定義。

特點自由詩

俄羅斯自由詩 - 產生了很多爭論的現象。 文學評論家和詩人辯論關於那裡是一個自由詩這就是他的“時代”......甚至有一個關於是否使用這個非常期限是恰當的爭論。 然而，在現代科學，依靠科學家的工作1910至20年裡，主要是Tynyanov（他的肖像如下圖所示），有一個相當明確的方法是什麼自由詩在文學的理解。

這種特殊類型的詩歌，其特點是一致拒絕任何形式的詩意是言語的“次要特徵”的特點：音節米，韻達，izosillabizma，等滲性和定期節。 數據沒有任何跡象可以幫助我們確定的自由詩。 這是什麼，你會更好地與相鄰的形式，其呈現在年底比較了解。

自由詩的出現

自由詩，這樣理解，可能出現只有在民族元素系統發展到很高程度的國家。 那是在19世紀，法國和德國的詩句，並在未來的開始 - 講英語和俄語。 當相似史前形式的詩，大多molitvoslovnogo，用今天的自由詩，一個必須承認，這是從歷史的角度相當不同的現象。 民間傳說，口頭“predverlibr”出現傳統，在我國的“非自由”的詩句。 這一傳統一直運行了三個世紀。 現代從“predverlibra”形成。 他似乎被逐步淘汰那些或詩句的其他外部跡象的作者為不再需要詩人自己，誰正在變得越來越成熟的讀者。

應該說，“類似的”在19日的自由詩個人作品，甚至在18世紀，在全國詩歌找到。 A.蘇馬羅科夫（他的肖像被上面給出），例如，在1747年出版的19文本他創作這本書，在那裡他們被放置在詩篇改編。 字幕，在裝有這些文本，如下：“正如希伯來語”。 他們尋找現代研究者是相當全面的自由詩。

在19世紀的俄羅斯自由詩

許多詩無計，韻達和在19世紀，誰翻譯法語和德語作家和自由的詩人發現了其他傳統的屬性模仿他們，在典型的那個時代的方式。 這些作者可以通過屠格涅夫，AA場效應管，米哈伊洛娃識別。 最後，尼古拉·亞齊科弗在1840年（他的肖像上面給出），在他的喜劇詩叫“當使用Parnassian主...”進行的實驗，已經成為人們自由詩的倡導者很受歡迎，（尤其是）他的對手20世紀。 尼古拉·亞齊科弗記錄在他的消息押韻散文指標部分的形式，並在“列” - 一這是沒有的詩歌固有特徵，即，是一個自由詩（它是什麼，你已經知道）。 這些例子，和其他人一樣，但一個共同點。 謝爾蓋Kormilov，現代stihoved，提供給她打電話邊緣化。 事實上，這詩（自由詩）是一種“在邊緣”文學 - 翻譯，模仿，改編，幽默的詩。

俄羅斯自由詩在20世紀的發展

上述情況也適用於上個世紀的自由詩的第一次經歷。 在M.庫茲明，他們K.巴爾蒙和Bryusov主要出現在外國詩人的自由模仿的形式。 而在相同的庫茲明，以及在L.謝苗諾夫和杜勃羅留波夫 - 在精神的民間詩歌的直接模仿的形式。 關於羅維奇，他的自由詩 - 這首詩，其中積累的東方智慧。 然而，在我國存在，我們的首批樣品沒有邊緣化的同時，純VERS自由報。

他舉的例子，我們在Gippius座，卡緬斯基，Sologub，扭轉，九老，Khlebnikov的作品找到...我想這是比較容易被稱為 白銀時代，詩人 誰沒有轉向自由詩誰比那些轉向他。

自由詩是非法的

俄羅斯自由詩在1920-30s。 他共享通用於多個國家的文學事件的命運。 首先，他宣布無產階級藝術的所謂的正統觀點。 稍晚，在多年的“從經典學習，”他被視為資產階級藝術的分解產物。 這是，事實上，把取締自由詩。 作者，誰在本世紀中葉是這種形式的詩歌有趣和富有成效的工作（G. Obolduev V. Mazurin，Neldihen S.，D.危害）在文獻中進行雜交。

復原

只有在50年代末 - 60年代初，自由詩又出來了隱藏的。 然而，他的回歸並沒有持續多久：這似乎是採取關閉官方意識形態的禁令，但是味道，編輯屏障（不那麼嚴格）繼續運作。 罕見的出版物VERS自由報Rylenkova N.，K.涅克拉索夫五Soloukhina五Buric總是伴隨著來自政府的負面的批評。 然而，在同一時間，沒有廣告，他的自由詩俄羅斯發布詩歌等大師的一Selvinsky，烏沙科夫， 維諾庫羅夫，康斯坦丁·西蒙諾夫， 鮑里斯斯拉斯基和 梅德薩莫伊洛夫L.奧澤羅夫，Voznesensky ， 雅辛， 五Bokov，A. Shestinsky -作家，與文學創作的不同區域。

“自由詩時間”

在1980 - 1990年，總會有這種“自由報VERS時間。” 這個詞是從詩一樣的塔蒂亞娜Danilyants，莫斯科詩人（見上圖）拍攝。 此時，詩無計和韻突然開始在所有的報紙和雜誌，文集和版權的館藏出版。 而現在，在國內VERS一個新的衝突自由報。 這些誰寫信給他們幾十年，接受爭取“流派的純潔性。” 他們開始行動反對各種polymetric混合形式在實際的自由詩（未解決的事情）是相鄰的度量，押韻等“嚴重”的形式。

“自由詩”和“自由詩”分化

提交新波，這並沒有體驗到的重力按壓，其下軛成熟，看起來相當乾燥，簡潔的自由詩五Kupriyanov，A大都會，五Buric，相反作者，則需要撥打免費polymetric形式。 他們理所當然地認為（但從常識，當然不是術語的點），這種自由的任何限制，包括詩歌的基本屬性拒絕採取傳統 - 沒有自由。 這樣就形成了“自由詩”和“自由詩”，這完全混淆的作品的作者，讀者之間的區別。 事實上，正如詩句今天的科學上面提到的，還有的概念，嚴格的制度。 在她的自由詩（VERS自由報） - 一個定義良好的文學現象。 至於安裝，polymetric，混合動力和其他類似的形式，他們有自己的，也相當嚴格和具體名稱。 大部分的詩人，然而，明白這一點。 大多數與廣告和其他額外文學的目的進行了討論。

活動K. Dzhangirov

“俄羅斯VERS自由報的詩集” - 著名的收集，編譯Karenom Dzhangirovym。 它於1991年出版。 這個集合包括俄羅斯現代詩人的自由詩。 值得注意的是對事實的先河之一。 順便說一句，卡倫Dzhangirov認為俄羅斯自由詩的藝術大師。 1980年，他改變了這種形式的詩的位置在我們的國家，其民主化，使提供給作者和讀者。

和其他形式的自由詩

因此，據信，自由詩 - 文學術語，其特徵在於以下特徵：它具有既不韻也不大小和它的行被沿著長度方向佈置。 然而，為了更精確地定義，下列概念應可分為：無韻詩，自由詩，切碎的散文，詩歌散文。

切碎的散文

不知何故，人們認為，如果在零碎的線條形式散文的問題微縮文字，你會得到免費的詩句。 這是因為，從形式上看。 然而，這是非常重要的，東西，可以以各種方式分為行之一，散文的同一段。 這就是“斬散文”通常被看作是自由詩。 詩歌，甚至是免費的，從散文但不同的實例，雖然最後一個文本可以說是相當的旋律。 不過，他不是自由詩，因為詩行不分解的過程中出現。

的散文詩

在散文詩（無韻） - 幾乎相同切碎的散文，但更抒情。 它的特點是悠揚，豐富的語調。 它包含的和聲，節奏元素。 如果沒有換行符這首詩應該發出。 自由詩在這方面與我們之前的形狀相吻合。 在散文詩節是一個連續的文本。 這是相當一個美麗詩意的設備，但訂單日期。 詩人的戀人如今常常使出它來隱藏缺陷 - 技術或語義。

無韻詩

自由詩，以區別開來空白的詩句，這也是一種bezrifmennogo詩律的。 然而，它應該是目前的節奏和規模，在同一行。 在節創建的文字。 韻的缺席是唯一的假設。 從技術上講，這是一個相當簡單的一招，但它 是詩， 其中有“昇華的感覺。” 整個古代詩歌的無韻詩形式在那個時候建成的傳統押韻詩還沒有形成。 如今，無韻詩最常程式化的民間史詩。 Rhyme採用的是故意忽略。

所以，自由詩 - 文學術語，應該從相關概念區分開來。 它是與術語“自由詩。”