藝術。 民法819：訴訟

信貸協議的內容和它的形狀是由藝術管轄。 . 819和民法典820。 有了這個文件，以及貸款協議，正式確定了各實體之間的信用關係。 讓我們考慮的項目。 . 民法819帶有評律師。

規章的規定

的小時。1湯匙。 описывается суть кредитного соглашения. 民法819描述了信貸協議的本質。 據他介紹，具有相應權限的銀行或其他金融機構有義務提供資金按照約定的數額上的條款和合同規定的數額的借款人。

第二側-借款人-接收，根據權利要求1湯匙.. , обязательство вернуть полученные средства и уплатить проценты, начисленные на них. 民法819，義務返回收到的資金和支付應計利息他們。

借款人和貸款機構之間的關係，規則設立對。 1章。 42，除非另有規定的夫婦。 同一章的2或從協議的要素如下。 這一規定確立頁。 2湯匙。 . 民法819。

功能術語

為了表示借款人收到貸款協議，在央行規定的現金，在實踐中，專門出版物時，除了“信用”一詞，術語“貸款”。 這些詞被認為是同義詞。

由此可見，相關的發行和償還貸款，被稱為信用卡或貸款賬戶的交易。 詞的這種使用和歷史進行了傳統。

信貸協議並不表示備用金，以它作為一種自由使用（法典第689）的協議的事實的名稱。

該協議的與眾不同的特點

分析確定藝術的信貸合同。 позволяет сделать вывод, что он является консенсуальным. 民法819可得出結論，這是兩廂情願。 在此，他不同於貸款協議。

當它到達上交易的基本條款的法律協議的參與者的協議生效。 他們被固定在法律規定的形式。

這些情況確定的貸款協議的下列特徵的存在：

1. 右側裝訂。 在藝術中的協議。 ), порождает сложное обязательство, включающее в себя два простых. 819 CC RF（N 1），產生一個複雜的任務包括兩個簡單。
2. 懲戒。 貸款協議總是得到補償，不像貸款。 利息的支付是交易的必要條件之一。 藝術的第1款。 закреплена обязанность ссудополучателя выплатить не только основной долг, но и %, начисленные на сумму выданных средств. 民法819規定借款人償還的義務不僅是主要的，而且應計支付的資金量％。

這也是必要說，根據協議所產生的每一個義務充當他人的出現奠定了基礎。 在這一點上，貸款協議被認為是因果交易（以及貸款協議）。 同時，在本協議沒有為借款人的義務超出協議的出現是沒有根據的。

參與交易

藝術的第一段。 содержится указание на особый субъектный состав соглашения. 民法819包含特定對象和解協議的參考。 交易雙方可能，事實上，借款人和銀行（其他信貸）組織。 第一個是債務人，第二，分別，貸款人。

因為後者只能滿足那些有俄羅斯聯邦中央銀行頒發的許可證的組織，並有權被稱為信用卡或銀行機構。

不像貸款，具有字符為消費者和企業的貸款協議 - 交易很有創業。

借款人可以是任何自然人或組織。

借款人的職責

在訂立協議，按照藝術。 , у участников сделки возникают встречные обязательства. 民法819，交易的參與者也有對等的義務。 還款的順序遵循該協議的實質內容。 它不能通過協議變更。

借款人的主要職責，按照藝術。 , следует отнести: 民法819，包括：

1. 返回由到期日的協議中規定的總和。
2. 對貸款利息的支付。 它們的價值是在結束設置一次。

銀行（信貸）組織可建立額外的義務。 例如，借款人決不能迴避金融和經濟活動的控制了。

如果信貸目標，借款人必須按照既定目標花費的資金。 在某些情況下，借款人，銀行可能會要求抵押的規定。

作為協議的標的的基本條件之一。 他們是借款人的行動來回報收到的資金。 在這方面，還款的條件必須是存在於所有的貸款協議。 如果沒有談判協議中尚未結束時確認。

基金的特點

信貸只能以非現金或現金發放。 貨幣既可以是國外和國內（盧布）。

在金融組織和以獲得和返回裝置，支付利息和制裁沒有任何限制生產的相關授權的居民外幣操作。

在銀行的做法已經開發貸款的許多不同的方式。 貸款可以在一個單一的順序發出。

根據CBA規則所規定的一般規則№54-P在二段2.1.1，提供手段，以法律實體SP和投入的資金轉移到借款人攜帶。 枚舉可以在任何的A / C進行，在任何銀行機構開放。

據一些專家認為，第2.1.1段的速度，上述規定並不完全符合民法第313條規定，根據債務人可以分配在第三人承擔的義務的執行。

當發出手段，“繞過P / A借款人，借款人，其中，例如，在交付貨物的合同的債務人，貸款協議的基礎上根據其義務，支付裝運產品的銀行結構規定。

第2.1.1規定剝奪了這個機會借款人。 為此，根據律師，是成交的參與者的權利的不合理的限制。

目前支付

如果S /借款人打開，提供貸款，那麼金額計入，繞過科爾銀行。 通過，通過由於金融機構的負債內部佈線的裝置。 由此可以得出一個貸款可以被認為是在轉移資金到客戶賬戶的時間發行。

如果在另一個存儲體結構，傳送支付命令的量S打開P /。 在這種情況下，任務的性能由銀行的時間應根據在由指令裝置在計算結算負債的規則來確定。

貸款可以考慮由代理賬戶的銀行結構，客戶服務估計的借貸業務的總和提供入場。

承兌信貸

提供了非常普遍的做法。 簽發的合同 本票貸款 包括從標準協議形式的一個區別。 它們之間的區別是，在第一種情況下，銀行承擔的義務給予期票貸款，其總面值相當於所承諾的貸款規模。

最初，仲裁法庭負本票貸款反應。 合同常常因為憑藉藝術視為無效。 редметом соглашения могут выступать только деньги, а не ценные бумаги. 民法819，第 Redmet協議只能服務的錢，而不是證券。 明確介紹了太陽，承認在期票借貸相關法律協議。 根據調查結果法院就該協議進行混合。

信用額度

貸款銀行的此選項假定以在未來的借款人提供資金，數額不超過預先規定的限制，不需特殊的談判的義務。

根據第2.2段中央調控№54-N，信用額度可以是兩種類型的。 第一個中央銀行認為任何協議，根據該借款人有權在任何下列條件之一的接收和使用指定的長線資金：

1. 的總量不超過合同建立了一個限制（最大尺寸）。
2. 在一筆債務的協議值的週期不超過該協議條款規定的限制。

由於贊成卡賬戶透支的這種類型的信貸額度的例子，只要借記卡持有人。

第二類是該協議在其下借款人同時設置上述規定的限制。

對於提供信用額度的合同可以被描述為一個框架，同意未來交易的只有少數幾個重要的方面。 其他規定，包括對合同總金額的項目，參與者可以在以後同意。

上述限制看作是一種配額的範圍內，其借款人有權要求銀行發放信貸結構和信貸機構的權利，反過來，假定發行資金的義務。