不幸的是，互聯網不會使世界變得更美好

勇敢的新數字世界出現在相同的時間上網，智能手機等技術的迅速蔓延，即便是在最富裕的國家沒有。 但是否可以做弊大於利？

提醒

世界銀行的一份新的報告在全球範圍內考慮衝擊數字技術。 而這個報告已經成為一個清醒地認識到高科技的傳播也不是萬能的，他們承擔。

數字紅利

當然，在研究中還發現積極方面，這被稱為“數字紅利”，比如新的經濟增長和受教育的機會。 但是，應該指出的是，這些股息分佈不均，特別是在發展中國家。 較貧窮的國家和人民沒有獲得現代技術誰，會敗家，而且在某些情況下，它會嚴重地增加社會的不平等。

矛盾

然而，根據報紙紐約時報，它違背了矽谷，在貧窮國家的互聯網接入的患病率估計的基地站的基本思路 - 例如，共享互聯網的氣球«谷歌»，龍項目或補貼的社交平台“臉譜”所謂Internet.org互聯網服務。 例如，項目“臉譜”在印度，這給居民的互聯網自由出入，只有很有限的機會，直接由社交網站以外，備受詬病。

是否有技術樂觀主義的理由？

此信息也是一個嚴重的重覆蓋技術樂觀主義理念，已成為技術行業根本的整個世界。 富國也要自己注意這一點。 更先進的技術，如人工智能和機器人技術的傳播就可以開始向大型企業提供真正的優勢，並行徹底摧毀的工作或從根本上改變某些行業的本質數量巨大。

接下來會發生什麼？

那麼，你能說一下嗎？ 請問數字革命帶來的弊大於利？ 這個問題被很多人，不僅是科學家，也是地球的平均居民，沒有智能手機和一台計算機誰也無法想像的生活提高。 他們現在完全依賴於小工具和高科技讓他們完全控制之下 - 這是很難想像，如果突然消失會發生什麼世界。 當然，正如上面提到的，也有積極的方面，所以不要判斷嚴格的技術進步。 有了它，人們都在探索活動的新領域，開闢新的機會，等等。 因此，問題，毋寧說是，在這有必要發展高科技，他們的工廠盡快在哪個方向，以及是否是全世界值得的步伐。

事實是，這本身就是不只是技術含量高是無害的，但非常有用的 - 人類已經飛躍由於數字革命，世界已經完全變好了。 但是，隨著之後的技術革命最早出現的積極因素，而在他們身後，人們開始提取負，作為一個專業，有具體目標，比如對目標受眾的影響，以及事故的發生。 其結果是，到今天為止，它已經在高科技的問題，並試圖關閉受影響的差距和落後者提供了相當微薄的機會，發展中國家和發達國家之間的巨大差距。 因此，大家最喜歡的互聯網，首先，可能在將來變成的東西更令人印象深刻，這可能會傷害人類。 當然，我們不是在談論機器的起義，或類似的東西，但有威脅著人們的生活和他們習慣的方式方面。 那麼其次，在快速發展和高新技術的分佈已經非常不公平的世界，造成社會不平等的一個更大的量。 因此，人們應該思考的地方是，他們現在要那麼就不要後悔，當道路不會回來的發展道路 - 因為現在是與環境發生。