什麼是改革？ 再一次關於住房的話

似乎沒有人問過上個世紀九十年代中期改革的問題。 近年來，這個概念本身已經失去了“激進變革”的通常聲音，已經符合空白變化的期望。 如果事情發生了變化，那麼在某個地方，在頂部，而在基層，沒有變化。 而不是根本的變化，人們感到生活的複雜性和浪費時間。

現在我們需要尋找一些關於什麼改革的舊問題的新答案。 最重要的是醫療領域，社會和 養老金 領域的變革 。 然而，最迫切的問題仍然是改革住房和公用事業。 管道，供水，污水，電力，一般來說，公用事業從蘇聯時代以來一直保持不變，這不是秘密。 通訊幾十年沒有得到修復，80％以上的人不僅在身體上，而且在道德上已經過時了。 正如後蘇聯的政府形式仍然存在的一樣，已經過時了，實際上效率低下，不符合時代要求。 悖論：HCS仍然是俄羅斯經濟中唯一的一個行業，私人資本的小島在壟斷國家的海洋中感到非常不舒服，任何改善情況的舉措都會受到更大的壓力。

順便說一句，關於變化。 對 什麼改革 的問題的答案很簡單。 這些都是對別人領域的“遊戲規則”的改變，導致了根本的變化。 例如，教育改革涉及向大學轉移教育自主權。 也就是說，這不是解決當前的財務問題，尋找資金用於升級公用事業或建設新的現代社區。 至少因為這是不可能的。 只有根據官方數據，每年人口支付1300萬億的無限服務。 盧布。 而最初修理需要9萬億。 根據這個邏輯，事實證明，公用事業服務的成本應該增長9倍！ 新建房屋而不是“赫魯曉夫”將需要近25年的時間。 所以，新建築會變老，沒有時間“出生”。 更不用說在這25年裡怎麼辦，除了不在大城市。 俄羅斯官僚的遺憾是一個大國...

因此，對於什麼改革的問題的答案在於一個略微不同的飛機。 這是國家保障的私有產權和整個公共經濟壟斷的要求。 政府根據國務院最近的決定，但是打算壟斷公共經濟的管理，將幾乎所有的通信轉交給私營特許經營權。 但是，管理不是財產。 此外，這些通信所在的土地的所有權。 事實證明，而不是一個 國家的壟斷， 兩個人誕生了：官僚和私人。 具有不同的功能和市場填補。 為了保持這些條件，同一公用事業服務的價格上漲是不可能的。

另外還有一個問題。 沒有人可能已經特別沒有爭論，是否需要TSZH。 法律是法律。 另一件事情，如何，如果HOA不屬於整個通信的複雜， 相鄰的領土 和其中一部分的房屋所在的土地。 沒有這些關鍵要素的意義，沒有夥伴關係。 很明顯，住房和社區服務改革正在隨著土地改革，ATU改革和預算制度的推進而拖累。 這是一個徹底的改變...