反訴

反訴研究所是一個相當古老的法律文書。 他以某種形式，因為法律和正義的人類歷史上統治的開端另一個一直存在。 這個工具可以讓您快速，最有效的司法審查而言，恢復侵犯權利，尋求真相。

反在民用過程是通過具有與申請人的原始需求的預定關係被申請人的獨立權利要求索賠人。 要求共同審議認為合適的，因為它可以讓你探索雙方之間的現有關係的更完整的畫面。 在這方面，有可能作出最好的決定，允許在一個單一的過程索賠。 因此，正義得到迅速開展，並能參加的情況下消耗最小。 被告索賠提交出現的一種手段，他的利益的保護的方法。

正如上面提到的，在一個反仲裁過程被接受，在某些條件下：

- 如果應用程序是針對偏移要求由原始斷言;

- 如果反訴與原始要求一定的聯繫，並共同審議有助於法律程序更迅速的完成;

- 如果計數器滿足要求的滿意消除初始（全部或部分地）。

被告可以提交自己在任何時間申請，法庭進入會議室之前。 然而，理想的是在文件準備的情況下的過程中反權利要求。

要要求適用於普遍接受的規則，註冊被告（按照 藝術131-132 中共RF）和特殊條件。 例如，反訴不允許偏移，如果按照在另一方面一份聲明中存在訴訟時效，而且這個詞已過期。 這尤其適用於索賠的損害賠償造成年金的健康或生命。

反訴必須按照法律規定的條件下提出的。 違反或不遵守原告的任何規則的情況下，可能會留下不移動或決定退回可能會被拒絕。

為了應對索賠不適用管轄的權利要求的一般條件 - 已安裝了特殊的管轄權。 它從初始要求確定。

在審議初次和法院的地方做出反訴聲明是允許的，製造含有判斷和初請失業，和反訴的整體解決方案。 在訴訟過程中當事人有合適的 和解協議。

反訴的聲明可能可用於彌補最初的需求。 在這種情況下，為抵消需求可以通過異議的形式被告索賠。 這是可能的，當反訴小於原（尺寸要求）。

由法院酌情確定應用是否恰當。 由於這樣的事實，任何反訴的語句總是過程複雜，由於增加的研究事實和當事人的證據的數量的事實，其通過只允許如果原始和反要求之間的關係。 此外，法院決定合併審議是否方便最快速和正確的決定。

反的排斥不應妨礙被告其註冊為一個獨立的 權利要求 和蘇以常規方式。