新聞與社會, 哲學
無神論者 - 這是誰?
接受一些理由相信,一個無神論者 - 一個人誰不相信上帝。 這部分是真實的,但實際上最高神的否定並不意味著放棄的信念如此。 正如在“鸚鵡螺號”80“你可以相信在沒有信心的。” 在這方面,神聖的拒絕應該導致其他步驟:世界的價值畫面的修訂,並通過了新的模式。
人的本質及其在世界上的定位
讓我們來看看這個問題。 無神論者 - 不只是一個人,任何否認超自然的表現。 話雖這麼說,有點。 他承認自然,宇宙,周圍的現實,一個自給自足和自我維持的現實,這是獨立的人或任何其他動物的意願。 對世界的認識,才可能通過科學手段和一個男人認識到最高的道德價值。 因此,一個無神論者 - 男人粘往常一樣,在一定程度上自由視圖。 道德問題,當然,他有興趣,但只有在自身利益的保護範圍內。 這可能是一個憤世嫉俗的人,一個溜鬚拍馬,不可知的,誠實的,體面的 - 任何。 但是,這並不否認他的生活,是社會整體的一部分的道德原則 - 家庭,工作隊,圈子,專業團體等社會習慣,形成同樣的基督教教育的基礎上(即使間接地..由學校),有沒有去任何地方。 這意味著信仰,只是略有不同,不尋常的所有形式。
如果你不是神,他的僕人的奴隸?
經常可以聽到一個無神論者 - 是誰不喜歡那句“上帝的僕人”的一個。 一方面,這是可以理解的。 對於無神論作為一種意識形態的電流是絕對自由的重要認可,然而,像任何 自由主義思想。 而另一方面,我們有相同的道德問題如果不是神的僕人,誰(或什麼)是時候讓這樣的人的最高理想是什麼? 再有就是一個空白 - 無報價取代上帝。 一個神聖的地方,我們都知道,是從來沒有空...
共產黨人是無神論者
其結果是,無神論的共產主義成名幾乎前體。 馬克思,恩格斯,當然,公開地定位自己是無神論者,聲稱上帝只存在於人們的想像。 但同樣,這並不意味著神否定的道德理想。 此外,經典馬克思主義並沒有從體制角度看分析宗教,因為它已經完成
著名的無神論者
在世界上第一個無神論者是 古希臘哲學家 和詩人狄阿格拉斯,誰聲稱神的個人性質,他們在雅典的事務的干預,甚至改變世界的能力。 過了一會兒,普羅泰戈拉宣稱:“人 - 萬物的尺度”,這在原則上是順應了早期希臘哲學的“身體”的傳統。 在十九世紀創造了人類心理發生的理論, 羅素 在二十世紀-絕對懷疑的論文。 但是,這並不是否認神和宗教! 簡單地說,出於某種原因,人們認為一個無神論者 - 一個獨特類型的哲學和科學的頭腦,這直接並不意味著其無神的人。 他只是不認為其他人一樣。 但它是一種犯罪行為?
Similar articles
Trending Now